张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?
韩信、张良、萧何三人并称为汉初三杰,其中张良和萧何都是文人,而韩信却是文武双全的全才,是刘邦统一天下建立汉朝最大的功臣。由于韩信对汉朝建立的功劳极大,因此民间曾流传着刘邦在册封韩信为齐王时,曾对他许诺“见天不杀、见地不杀、见君不杀”,这在民间被称为“三不杀”,还有“见天不死、见地不死、见君...
陈平与张良的惊人秘密,去世前才被揭露!
张良和陈平虽然同为刘邦的谋士,但两人的处事风格却截然不同。有一次刘邦问他们如何对付项羽。陈平建议用离间计挑拨项羽和他的部下关系。张良则主张正面交锋,以正义之师讨伐不义之徒。刘邦听了两人的建议后觉得各有道理,便同时采纳了。结果证明张良的建议更有效。因为正面交锋能赢得民心,而陈平的离间计虽然一时有效,...
刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...
所以,韩信从来没有把刘邦看作是领袖,他们是平等的合作者。萧何不一样,他是个战术中锋,完成战术绰绰有余,但是让他另起一摊,独挑大梁?他自己知道自己的斤两,带队打仗这事他搞不定,所以在更衣室老老实实,一声不吭。张良呢?
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”“古有韩信,今有粟裕”。中国几千年来战事不断,因此也英雄辈出,不过,有资格与韩信相提并论者却寥若晨星。韩信的前半生可用一连串成语来归纳。他出身平民,家境贫寒,既不会经商,又不愿意种地,在建立军功之前,韩信备受歧视,甚至遭受“胯下之辱”。
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何多次向刘邦表达忠诚,更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐,亦为其所害。萧何所作所为,皆以刘邦为重,亦兼顾己身之利,其用心良苦,可见一斑。萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害...
刘邦有什么能力,为何能驾驭像张良韩信萧何这样的杰出人才
刘邦能够成功建立一个全新的西汉王朝,其中有一点是很重要的原因,就是刘邦能够聚拢并收取天下最杰出的人才,比如韩信,这同样是中国历史上千年一出的兵仙,用兵能力出神入化,军事战绩攻无不克,韩信却跟了刘邦,再比如张良,这是中国历史少有的杰出谋略家,刘邦能够统一天下,张良的谋略起到至关重要的原因,张良却跟从了刘...
聊点帝王术,和电视剧里的不一样
所以在这些“汉初三杰”们的眼里,只要刘邦成事了,那我们就有数不尽的荣华富贵。张良萧何韩信,这些人中了龙凤都没觉得有什么不妥,你一个普通老百姓觉得不妥?觉得这是“道德”上的“污点”?因为这些人精们早就看透了,不光看透了项羽也看透了刘邦。但是,这就是帝王级别的思维,即使你看透了我,我做的一切你做...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
从刘邦对待张良、萧何与韩信的不同态度可见,刘邦杀韩信并非因其功高震主。张良、萧何恪守君臣之道,未威胁刘邦地位;而韩信的所作所为挑战了君臣界限,故遭此厄运。刘邦手段虽狠辣,但非滥杀之辈。只要不触及皇权,功臣多能保全。王翦家族助秦始皇灭五国,功成身退,无犯上之举。若韩信能效法王翦,刘邦亦不会...
张良他足智多谋,见韩信遇害为何却置若罔闻
对于韩信的死亡,其实张良早就料到了,而他之所以没有救韩信,也是出于多方考虑。首先是张良这个人本身就不愿意掺和进是非之中,鸟尽弓藏的道理他十分清楚,所以在刘邦清剿异己的时候,张良从不插手。在韩信刚被封为异姓王的时候,张良就看出来了刘邦对韩信的忌惮,在封王之后,其他的异姓王都前往了自己的封地,而韩信却...
跨界对话|传世智慧与当代启示:遇见张良你想问什么
如果退一步是为了进两步,自然可以理解,因为拳头收回来再打出去才有力。邹明进一步建议,“张良会客厅”可以搞一个辩论会,辩论的主题就是“无为”和“有为”的关系,这样不仅可以在辩论中分享智慧,同时也是最好的传播。当你在紫柏山遇到张良,你会问他什么?