MBA管理类经济类联考掌握三段论规则
三段论是一种基本的逻辑推理方法,它由两个前提和一个结论组成。其中,前提包括一个大前提(包含大项和中项)和一个小前提(包含小项和中项),结论则是由大项和小项组成的直言命题。三段论的基本形式可以表示为:大前提:所有M是P(M代表中项,P代表大项)小前提:所有S是M(S代表小项)结论:所以,所有S是P三段论...
松禾研究|国产替代:沸腾的十年大潮
国产替代项目常见的三段论是1)市场很大2)被海外垄断3)吃掉10%就可以上市。看上去完美的逻辑,却忽视了战争只是万一的假想,此刻的竞争才最现实。没有人会在和平时期轻易兑现战争发生才给的订单。就连华为,也只是到了走投无路,才兑现了海思和鸿蒙的两个备胎的市场份额。大多数国产替代项目如果依赖自主可控的...
大模型能否通往AGI
今年,Google和微软也发布了小模型的版本,小模型在嵌入式设备里面,因为它受设备计算能力的限制。当然也可以通过大模型做量化,不过目前我们看下来,还是原生的小模型,也就是不量化的版本,效果会更好一点。这种小模型会出现一些很奇怪的现象,比如100M、200M的模型,它有一套完整的训练范式。之前经过两三年大家的研究,...
哈德教育虚假宣传:全国2010年高等教育自考创新思维理论与方法
D.((pq)p)q8.从前提和结论的关系看,归纳推理是一种()A.必然性推理B.假言推理C.或然性推理D.联言推理9.从思维的单一维度和思维的多角度来为发散性思维分类,发散性思维可以划分为()A.过程发散和结果发散B.理论发散和操作发散C.个体发散和群体发散D.线性发散和立体发散10.特性列举...
MBA管理类经济类联考直言命题种类解析
三段论推理:由两个前提和一个结论组成的推理形式。其中一个前提是包含大项和中项的直言命题,另一个前提是包含小项和中项的直言命题,结论则是包含大项和小项的直言命题。通过分析两个前提和结论的逻辑关系,可以推断出结论的真假情况。备考建议深入理解直言命题的结构和种类,掌握其基本概念和特点。
破局客服设计:超越运营边界,揭秘一流企业如何让客服成为体验引擎
标准数据层:统一跨系统的数据,将所有类型的数据字段格式化,梳理上下游关系,混合计算;指标层:在统一数据源、统一计算口径下登记,确保指标不重不漏;可视化层:具体表现为大屏、手机或工作台等终端设备;三、数字化客服体系-体验模型3.1服务历程管理1.客服入口(路由环节):涵盖所有用户可能接触客服的途径,如客服...
肖飒:关于三段论,我有话要说...
顺便厘清几个定义,判断一个三段论,要先寻找结论,结论是一个命题,其中,结论的主项叫做小项subject,通常用S表示;结论的谓项叫做大项,predicate,通常用P表示;在结论中没有出现,在前提中出现两次的叫做中项,middle,通常用M表示。举例:结论为所有鲸鱼都是用肺呼吸,其中鲸鱼是小项,用肺呼吸是大项,媒介中项看不到...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
小类是大类的种,大类是小类的属。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。(3)构成:划分由母项和子项两部分构成。例:战争分为正义战争和非正义战争。母项(属)子项(种)子项(种)4、★作出正确划分的要求(P28-P29)(1)首先,必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系;(2)其次,要遵循划分的逻辑...
2014国家公务员考试行测:三段论之“四概念错误”
在大前提中它是表示中国的大学总体,表示的是一个集合概念。而在小前提中,它可以分别指中国大学中的某一所大学,表示的不是集合概念,而是一个一般的普遍概念。因此,它在两次重复出现时,实际上表示着两个不同的概念。这样,以其作为中项,也就无法将大项和小项必然地联系起来,从而推出正确的结论。明白了这一点,...
2010年公务员考试行测备考判断推理之三段论
在三段论的两个前提中,包含大项的那个前提叫做大前提,上例中“所有的金属都是闪光的”是大前提;包含小项的那个前提叫做小前提,上例中“铜是金属”是小前提。三段论推理是根据两个前提所表明的中项与大项和小项之间的关系,通过中项的媒介作用,从而推导出小项与大项之间关系的结论。若没有中项,就推不出任何...