新一轮城投“退平台”提速 “隐债化解”成重要退出条件

多位城投人士认为,城投公司“退平台”是完善政府债管理、防范化解隐性债务风险的必然要求。本轮城投公司“退平台”是进一步落实一揽子化债方案、建立全口径地方债务监测监管体系和防范化解隐性债务风险长效机制的必然举措。城市投资网首席经济学家、现代咨询集团董事长丁伯康对记者表示,在今年初的国务院防范化解地方债务风险...

城投公司转型的可能方向与风险

第一类:主要承担公益性项目融资功能、没有实质性经营活动的城投公司,在处理好历史债务问题、合理安置相关人员、妥善处置资产后,逐步进行注销,但要给予一定周期,该类城投平台债务全部转为政府债务。第二类:具备市场化经营能力的城投公司,如城市综合服务运营商、产业经营平台或国有资本运作平台,这类平台是现阶段公共资产管...

城投债务风险几何?

城投债务是地方政府隐性债务的重要组成部分,备受业界和学界关注。历史沿革“城投”是全国各类城市建设投资公司的统称,从1992年第一家城投设立开始到现在,城投的发展大致可以分为三个阶段。第一阶段:1992年-2007年,从无到有。1992年成立的上海市城市建设投资开发总公司(上海城投(集团)有限公司的前身)是最早的城投。

城投公司的转型背景、存在问题和转型建议?

在此情形下,城投公司逐步从单纯的“政府融资平台”转变为“投融资平台”,并进一步转变为“城市综合运营商”“国有资本投资运营主体”等。尤其是在当前“遏制增量、化解存量”的地方政府隐性债务管理基调下,城投公司合法合规承接政府投资项目、开展投融资运作显得格外重要。传统的政府投资项目承接模式的合规性值得关注,尤...

监管严查城投公司投融资乱象,揭开高成本定融“隐秘的角落”

高息非标债也是此轮隐性债务化解的重点。有华北非标债务压力较大的地方城投平台内部人士对记者表示，在前期高息债务规模较大的背景下，目前通过恢复融资能力、压低融资成本缓解风险是首要，具体方式就是以长期置换短期、以低息置换高息。定融是前期弱资质城投平台高息债务的重要组成部分，而随着“伪金交所”监管不断趋严，...

求同存异:城投“市场化”和“退平台”

▍城投平台市场化经营和退平台殊途同归,均为厘清平台和地方政府的关系,改善融资环境(www.e993.com)2024年11月29日。市场化经营主体和退平台主体均积极响应隐债“遏增化存”的政策号召,前者主要通过业务模式转型,后者则通过压降存量债务的方式,旨在实现平台与政府信用关系的“脱钩”,不再承担政府相关或有债务。除此之外,城投声明自身为市场化经营主...

城投融资名单管理制再起:新框架浮现,防范债务无序扩张

对于市场而言,城投名单制管理并不陌生,名单内的城投一般面临更严格的监管。2010年19号文(《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》)印发后,纳入名录的融资平台贷款不能新增且要降旧控新;2018年隐债名单出炉后,名单内的主体融资也面临较强的约束,有隐债的主体,银行不得新提供流动资金贷款或流动资金...

一揽子化债背景下天津市债务情况解析:城投企业短期债务压力持续缓解

三、中央本轮化债政策对天津市债务情况的影响从短期来看,本轮化债对天津市城投企业缓解短期债务压力,增加企业流动性,降低融资成本,提振市场情绪均发挥了有效作用;长期来看,天津市广义债务规模并未降低,且城投平台融资政策明显收紧,预计城投平台将分化转型发展,而债务化解本质上还需要依赖创新驱动发展和产业升级转型。

【债市研究】地方政府与城投企业债务风险研究报告——福建篇

加强到期债务情况分析研判;争取再融资债券发行额度801亿元,结合债务到期情况精准匹配发行;加强隐性债务统计监测,指导各地积极稳妥化解隐性债务存量,坚决遏制隐性债务增量;建立持续稳定的建设资金保障机制,项目筹资模式、资金来源不得随意调整,严禁以债务性资金代替财政资金,严格落实融资资金偿还来源,严禁通过融资平台公司或违规...

朗润专栏 | 胡佳胤:防范化解地方债务风险中的企业账款拖欠问题...

值得指出的是,在地方债问题的相关讨论中,以企业应收账款为代表的隐性无息债务问题容易被忽视。现有地方债数据估算大多集中于银行贷款和债券融资等有息债务类别,较少有学者关注地方政府和城投公司的无息债务,例如拖欠的供应商账款、施工方垫资、公务员工资、公共部门拨款等。尽管这些无息债务不涉及到付息的现金流压力,...