徐仁进 | 立法法中法律适用规则与《行政诉讼法》第63条的关系之辩...

若是法规、规章与法律有抵触的,以法律为依据;规章与法规有抵触的,以法规为依据,体现的是“上位法优于下位法”的适用逻辑。在全国人大法工委关于征求意见几个问题的说明中即指出,本条呈现“适用依据”和“适用规则”双层设计的理由在于:一方面,规章制定权限有宪法和组织法依据,应当肯定其法律约束力,保障法规、规章的...

安子健:数据法律冲突中适用国际礼让原则的理论基础、实践应用与...

由柯里政府利益分析说演化而来的利益衡量方法让国际礼让原则摆脱了单纯从国家主权的角度出发解决法律冲突的原始论点,转而登上了多元化分析的舞台,演化成为了处理一系列涉外法律关系冲突的规则。在数据法律冲突主要存在的数据立法的域外适用、数据执法机构获取域外数据和跨境数据企业在一国执行他国数据相关判决三个情形当中,...

刘欣睿|论大型数字平台格式管辖条款的效力——基于“诉讼常客...

传统民法诚实信用原则、平等原则等法律位阶决定无法具体化,民法典有关格式条款的控制内容在解释论上仍显不足,传统民法从原则到规则未就泛滥的管辖格式条款提供周全的法律救济。本文尝试在格式管辖契约上引入金融适当性义务规则,要求大型数字平台了解客户或消费者,采取更高的注意义务,在综合评估一般客户的专业知识、诉讼经...

吴星 熊婷|互联网不正当竞争行为法律规制的实证研究

行为人由于自身在行业中处在较高的位阶以及对行业具有比较全面的了解,知道或者应当知道自己的竞争行为会对其他同业竞争者造成负面影响,但却放任该种情况不管,如在个案中,法院认为被告在对涉案插件进行审核时,应对涉案插件若予以上线传播会对原告产生何种不利结果,或对整个互联网行业的秩序产生何种负面影响有所预期,其有...

...流通的平衡构建——信息与数据区分视角下“三重授权原则”再解构

“三重授权原则”实际体现为个人信息保护与平台数据流通之间的平衡构建,个人信息保护、平台数据流通实际分别属于信息问题、数据问题,欲调解两者之间的冲突,应回到信息与数据的基础概念本身,对信息与数据加以区分,并从二者的区别与关系中识别法律问题、解构法律关系、进行法益衡量,并作出价值判断,以平衡个人信息保护与平台...

龙宗智|| 存疑有利于被告原则及司法适用

存疑有利于被告原则与无罪推定原则联系紧密,二者指向一致,但含义与功用有别(www.e993.com)2024年11月8日。无罪推定原则作为国际刑事司法基本准则,且在不少国家属于具有宪法规范意义的法律原则,其位阶高于有利被告原则但又对其难以替代。在以上所作比较法概况分析的基础上,需要进一步探讨两项原则的关系。

规范行政执法|不予行政处罚的法定情形和法律适用

(二)实体法与《行政处罚法》有关不予处罚情形规定的法律后果不同,根据法律位阶不同确定法律适用规则。1.未适龄不罚、无责任能力不罚和违法行为轻微不罚等三种情形,实体法有关法律规范对法律后果有不同规定的,一律适用《行政处罚法》规定,不予行政处罚。

万字长文说清自动驾驶相关法律法规体系

其次,自动驾驶汽车法律规范具有极高的复合性。由于自动驾驶汽车产业横跨多领域,不同领域的法律规则共同构成了其规范体系。这也使得法律规范兼具公法与私法的特征,不仅涉及公共利益的保护,也包含个体私权益的平衡。例如,在道路测试方面,即有对公共安全的监管,也有对交通参与主体之间的权责划分等。

刘艺:论退休制度中法律保留原则的适用 | 行政法学研究202403

法律保留原则在给付行政领域宜聚焦行政机关在运用行政裁量控制或者平等原则调整给付行政是否合理的层面。比如1958年德国联邦宪法法院强调“严格的法律保留原则已不适用在给付行政上,但给付行政仍然应限于法的界域之内而受法的位阶性的拘束,同时必须尊重公民的平等权”。在1958年12月12日的津贴案件中,德国联邦行政法院...

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

如何选择法条,需要遵循一定的法律适用规则,具体包括异位阶法律之间要遵守“高法优于低法”原则,同位阶法律之间要遵守“特别法优于一般法”“后法优于前法”以及“变通法优于被变通法”等原则。需要提及的是,对上述法律适用原则不能绝对化理解。比如,刑法规定的罪名存在法条竞合问题,如果认为犯罪事实不符合指控的...