2024《民法典》法律日历 | 第八期:紧急避险造成损害的民事责任
若紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。相关法条《民法典》第一百八十二条(第一款)因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。精选案例(十四)见义勇为导致自己受伤的民事责任承担沈某救人导致自己受伤该找谁赔偿?沈某下班回家碰...
??关于见义勇为的法律规定,你了解多少?
1、因见义勇为受损害,由加害人负责,没有加害人的,谁得好处谁补偿,这与紧急避险的有关条款中的法律原则一致。这是针对当前我国见义勇为引发纠纷的案例实际,在法律上对见义勇为者赋予一种请求权。2、条文特别强调受益人可以给予适当补偿。这是对以往相关法律规定的一种突破。“可以”并不是强制性的义务,是任性...
河南30岁男子救起落水女子后不幸溺亡,被确认为见义勇为
事发后,光山县见义勇为评定委员会第一时间启动了见义勇为行为确认程序,在充分调查、取证、核实的基础上,11月23日下午,县见义勇为评定委员会召开会议,对胡平、詹伟二人的救人行为评定确认为“见义勇为”。11月24日上午,县见义勇为评定委员会副主任、县政府副县长、县公安局长彭辉,县委政法委副书记岑文煌...
北青快评 | 医生因紧急避险该不该“扣留患者”
但与“应邀”见义勇为救人相比,医生强行抢救,不仅更加积极主动,而且措施更果断有力。紧急避险式抢救,是见义勇为式施救的升级版,所涉问题和情势也更复杂。若避险式抢救得到规范,不仅医生在外施救将变得更加普遍,而且社会法治化水平和民众生命健康的安全度,也会随之水涨船高。文/时本图源/视觉中国编辑/姬源...
谁来证明“我”有过错——行政处罚中主观过错证明责任的分配
在行政执法和行政司法中,行政机关作出行政处罚决定前应当排除当事人存在“见义勇为”“正当防卫”和“紧急避险”的情形。即使当事人实施的行为客观上具有违法的外观,但如果当事人能够证明其行为属于“见义勇为”或“正当防卫”“紧急避险”且没有超过必要的限度,应当认定其行为不构成违法。
回顾:“我不救他,他性命难保”最后却要我赔55万,还要坐牢!我不服
见义勇为代表着流淌在每个中华儿女血液中勇敢、善良的部分(www.e993.com)2024年9月21日。在树立社会正气,加强社会公德的道路上有着重要作用。加强社会正气建设既使命光荣,又任重道远。从汪明宣的这起案件中,我们就能得到如何弘扬社会正气的启示:国家层面要抓紧法治建设,完善相关法律,使“救人者”的合法权益得到充分地保护,让每个公民都能够没...
“我是救人啊,落得这下场!”赔了55万,还要判刑和开除?我不服
同样是见义勇为,同样是被告上法庭,两个人却是不一样的结果。那么李明就只能接受法院要求的赔偿吗???——·以案释法·——??根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急...
突发!乘客被困车厢40分钟,大爷霸气砸玻璃换气,是否需要赔偿?
可我刚砸了玻璃,他们很快就把门开了,我当时听见工作人员说我可能要赔偿的时候,我就特别不服,凭啥啊?按法律来说我这是见义勇为、紧急避险,再怎么说也不能让我赔偿啊?我不找他们赔偿都是便宜他们了。”让大爷赔偿这件事情在网上引发了热议,很多人都力挺大爷,从法律层面上来说,大爷的行为也是没有任何问题的...
紧急救人按断肋骨,被伤者家人索赔,驳回!
紧急救助的相关法律法规在一定范围内,消除了见义勇为者的一些顾虑,达到了为好人撑腰的目的。在实施紧急救助后,只要满足三个条件就可以无需承担责任。第一,行为人为善意救助者;第二,行为人实施了救助行为,在他人处于危难或困境时,采取紧急救助的措施;第三,善意救助者的救助行为不当,造成了被救助者的损害。
见义勇为 时代精神
“弘扬见义勇为精神,离不开政策支持、法治保障。”中国人民公安大学法学院副教授宋维彬指出,虽然国家层面还未出台专门针对见义勇为的法律法规,但在刑法中,已从正当防卫和紧急避险两个方面为见义勇为者提供保障。为见义勇为者护航的不止刑法。我国民法典设立了“好人条款”:因保护他人民事权益使自己受到损害,又...