最高人民法院:死刑案件中“证据确实、充分”证明标准的把握

根据《死刑证据规定》第五条的规定,“证据确实、充分”要同时满足5个条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(3)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;(4)共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清;(5)根据证据认定案件事实的过程符合...

马雨嫣|数字经济下区块链存证证据真实性认定规则的司法应用及优化...

区块链技术应用于关键电子证据的存证与认证具有独特的优势,在我国传统的司法实践中,证据的证明力单个往往不足,需要多个证据互相证明来提高其证明力,即为两个以上的证据包含的事实信息能够互相印证。区块链技术体系下的存证证据具有“多数个证据”“可重复检验性”“稳定性”“客观性”等特点。这些特点与上文所提司法实...

王怡之:辩护视角下“证明责任转移”的体系构建与实践运用

证明责任,又称举证责任,通说观点认为是指证明主体就其诉讼主张承担的提供证据予以证明的责任,当证明主体没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张时,其要承受诉讼主张不被裁判者采纳的风险。英美法系和大陆法系对于证明责任的理解和分类有所不同。(一)英美法系:提供证据责任+说服责任,二元化证明责任体系英...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

之所以强调上述证据规则,是因为需要通过一系列证据规则约束司法机关的自由裁量权。证据规则中的证据能力规则和证明力规则是对司法机关自由裁量权直接予以约束的规则,因而更为有效且在刑事指控中被普遍使用。三、作为定案根据的单一证据审查判断体系以证据为中心的刑事指控体系的运用,必须综合考虑作为定案根据的每个证据...

充分发挥检察机关审前把关、过滤作用——聚焦重点构建以证据为...

为有效实现检察机关指控犯罪的目的,应树立刑法、刑事诉讼法、证据法一体化适用思维来构建以证据为中心的刑事指控体系(www.e993.com)2024年11月22日。具体而言,刑法对各类犯罪的构成要件等作出规定,进而明确犯罪构成要件事实,为全面收集证据和审查判断证据的证明能力和证明力提供明确指引。刑事诉讼法不仅对侦查机关的各类侦查取证行为作出明确规定,还对由...

民间借贷关系能否成立的认定|全国法院优案评析

借款人抗辩款项未实际交付，并作出合理说明，同时提交证据加以佐证，对借条的形成构成较强反驳。人民法院应当结合借贷金额、出借人的经济状况、双方的亲疏关系、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生，责令出借人就款项已实际交付的事实进一步承担举证责任，...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

质言之,“印证”证明模式是“自由心证”证明模式的一种特殊类别。(二)“印证”证明模式并非是对单项证据“证据能力”审查的唯一方法最高院《刑诉法解释》第一百三十九条第二款规定:“对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。”...

纵博:证据完整性规则的法律价值及其构建

证据的形式完整性是证据完整性的最基本要求,主要是针对单个证据而言,是判断单个证据的证据能力、证明力的基础,如提交的视听资料、电子数据的内容应是完整的而不能是经过删减的片段;提交的书证应当包含该书证的全部而不能仅提交其中几页。证据的形式完整性是下文所述的提供信息完整性和裁判者认知完整性的基础,但只是...

庭审质证中,常见的20个质证理由及6点实务建议

质证内容:证据“三性”质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力问题。对于不具备关联性或合法性的证据,应当通过质证排除其证据资格;对于具备关联性和合法性的证据,还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面,通过质证削弱、动摇其证明力。