最高法院:以物抵债裁定与破产裁定同一天作出,是否应撤销以物抵债...
2.因破产受理裁定作出即生效,而以物抵债裁定送达后生效,且标的物所有权自以物抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移,故虽然破产受理裁定与以物抵债裁定同一天作出,但以物抵债裁定晚于该日才送达的,应根据《中华人??共和国企业破产法》第十九条、《最高人??法院关于适用<中华人??共和国企业破产法>...
人民法院同案同判规范化,Alpha法律数据库为法律人提供技术支持
业内人士认为,参考案例的发布,以及最高法在会议上多次提到“要坚持同案同判统一法律适用”,反映出我国在司法工作上日益向判例法倾斜,即“同案同判”。可以预见的是,未来对同类案件的法律检索将成为法律从业者工作流程中的关键环节,法律从业者如何在庞大的信息海中精准、迅速地检索到所需信息,将成为提升工作效率与服...
如何理解我国司法实践中的类案裁判
从案例指导制度、法院案例库制度的设计理念及运行逻辑上看,我国的类案裁判实践创新了对成文法体系下既定判决的运用,使对法律适用具有统一作用的既定判决在司法活动中具备了确定的规范化功能,让通过援引既定判决达至“类案同判”成为一种正式的制度安排。以既定判决为样板实现对成文法的适用在英美法系,判例法是正...
最高法院:被执行人无偿转让财产存在规避执行可能的,不宜将受让人...
(我国并不是判例法国家,本文所引述分析的判例也不是指导性案例,对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时,尤其需要注意的是,司法实践中,每个案例的细节千差万别,切不可将本文裁判观点直接援引。北京云亭律师事务所执行业务部对不同案件裁判文书的梳理和研究,旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角,并不意...
《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...
在我国这样一个成文法国家,司法裁判的核心要求是“依法裁判”。“同案同判”与“依法裁判”是司法裁判中两种不同的规范性要求,其背后分别对应着类比推理和演绎推理两种并列的法律方法论。“同案同判”意味着在司法裁判中需对法律要素相似的前后案件进行比对,“依法裁判”则是将抽象的法律规则涵摄于具体案件事实之上...
最高法:人民法院案例库上线并向社会开放 避免“同案不同判”
建设人民法院案例库,经过最高法统一审核把关,编发对类案办理具有参考示范价值的权威案例,逐步覆盖各类案由和罪名、各种疑难复杂法律适用问题,能够给法官办案提供更加权威、更加规范、更加全面的指引(www.e993.com)2024年10月19日。法官在审理案件时必须检索查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判。这对于促进统一裁判规则和尺度,避免“同案不同判”,...
法院案例库自上而下VS裁判文书网自下而上:类案同判两条路径缺一不...
法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例,作为权威案例进入法院案例库,以后法院再遇到类似的案件,要按此来审判。这些案例于是一定程度上有了判例法体系下案例的作用,后来的裁判,必须参考。
王飞|从“规则主导”到“政策主导”的历史性转变——英国Patel v...
同时,从判例来看,在当事人不知道某个行为违法,履行中的违法行为与合同目的关联甚小,驳回原告诉请与违法行为明显不相称时,法院会考虑当事人没有违法的故意或者惩罚的适当性,支持要求履行合同的诉请。历史走到世纪之交时,英国法院对于非法性抗辩的争议到了一个新阶段,TinsleyvMilligan一案就是这种争议的典型代表...
李珏 钱致远|论营业信托受托人违反谨慎义务的认定标准——基于刘...
现今,英美法系注意义务参考的判定标准主要有两个:谨慎投资人规则以及公司法领域的商业判断规则。与商业判断规则不同,谨慎投资人规则适用于金融投资领域,其含义是指受托人应像一名谨慎的投资者处理自身投资事务那样管理受托财产。不过,即使英美法系有丰富的制度,其信义法也缺乏体系性的整合,各种不同的学说、观点和判例...
中国芯片企业被判无罪 美国司法部输在哪儿?
谈及该裁决的影响,周密指出,美国作为判例法和制定法相结合的国家,该案的判决结果对于接下来美国通过司法程序处理对华知识产权纠纷,有着非常重要的借鉴意义,另一方面,在三权分立的体制下,独立于行政的司法体系所作的裁决,也会对美国政府下一步的行动产生影响。针对有舆论指出,美国起诉福建晋华,是想采取新的...