1983年,香港回归谈判陷入僵局,邓小平先发制人:必要时可以打仗
对于邓小平提出的三个问题,撒切尔并没有正面回答,而是聊起了香港的主权归属。一听到这句话,邓小平当即打断了她的发言,毫不含糊指出:“在主权问题上,中方没有任何回旋余地,现在唯一明确的就是主权问题不需要再进行任何讨论!1997年,中国确定收回香港,不仅要收回新界,还有香港岛和九龙。”撒切尔还想要争辩什么,...
李家超发万字文章庆香港回归27周年 展望由治及兴新未来
7月1日,适逢香港回归祖国27周年纪念日,香港特区行政长官李家超发表了一篇近万字的文章,题为《香港回归以来“一国两制”实践取得举世瞩目的重大成就“一国两制”巨大优越性不断彰显》。文章中,李家超强调了“一国两制”政策对香港的重要意义,指出这一制度不仅具有强大的生命力和优越性,还是维护国家主权与香港长期繁...
香港回归:你不知道的台前幕后,你不知道的国家较量
英国想用主权换治权当然也是不行的,面对英方提出的问题,邓小平驳斥到:"关于香港回归后的繁荣,取决于中国政府对香港的正确政策,不是一定要由英国人来管理。双方在会谈桌上争得耳红面赤,会后姚广表示,会谈是"有益的"、"有建设性的",到后来的公报中没有这样的形容词。三轮谈判后,双方休会时间超过50天,期间英...
97年香港回归前,我军发现安全隐患,509名军人乘装甲车提前入港
这是因为,撒切尔政府所谓的“治权”,包括“立法权、任命行政长官权、管理对外事务权、控制内部安全权以及金融管理权”。相信明眼人都能看出来,这些“治权”涉及香港核心事务的方方面面,几乎和“主权”别无二致,英国人想要图谋香港的野心昭然若揭。在此之后,撒切尔夫人改变了谈判方式,开始在言语中增加一些威胁的口...
香港回归前夕中英罕为人知外交暗战:英国曾图谋继续控制特区政府
这样一来就算是香港回归之后英国也可以利用立法机构制约行政机构,把香港变成一个听命于英国人的“独立王国”。柯利达曾经参与过两国关于香港回归事宜的具体谈判,也知道香港特区的治权是中方的底线,他之所以厚着老脸提出这么敏感的问题,无非是想为撒切尔在议会里加分,就算被中方拒绝了,那也是努力过了。
“23条立法是世界体系权力结构性转移的一个缩影”
制定的香港国安法,本次23条立法仍然很难闯关;其二,“爱国者治港”之管治体系与社会政治基础的结构性巩固和优化,因缺乏社会支持和民意共识度,23条立法很可能半途而废;其三,对外部干预的有效排除,这一排除当然与大变局及中央对港全面管治权有关,美西方的代理人网络遭到法律压制,干预行为受到制约,话语权和煽动力...
毛宁:英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权
香港国际金融、贸易、航运中心地位进一步巩固。需要强调的是,英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权,中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,绝不是《中英联合声明》。香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政,任何抹黑唱衰香港的杂音撼动不了“一国两制”行稳致远的坚定步伐。
毛宁:英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权
毛宁:英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权Q“外交部发言人办公室”消息,在5月26日外交部例行记者会上,凤凰卫视记者提问:日前,英国政府发布所谓“香港问题半年报告”,包括要求废除香港国安法,并且还关注香港改革区议会选举的问题。中方对此有何评论?
紫荆:中央对港全面管治权应得到切实行使
落实中央对港全面管治权既是中央的权力,也是中央的责任,对于维护国家主权、安全、发展利益以及保持香港繁荣稳定至关重要,同时也可以减少特区政府及建制力量所承受的压力。因此,建议基本法规定的中央各项权力应根据香港工作需要切实、有效地行使,并形成相关制度和机制。特别是要重点考虑几个问题:...
光明网:专家:中央坚定维护对港澳“全面管治权”意义重大
将全面管治权与高度自治权有机结合,就是要将基本法上的中央直接管治权与全面监督权逐项加以检索和制度化、程序化,完善与基本法实施相关的一系列制度机制,确保“一国”不只是抽象遥远的主权象征,也是具体化、接地气、可感的实在治权。这种结合过程是符合基本法秩序及可兼容于香港法治的,因而不会破坏香港的高度自治...