王帅| 轻微犯罪记录封存的制度构建

其三,在法定刑上,对于成年人,适用于最高刑为三年有期徒刑以下刑罚的犯罪,以三年作为重罪与轻微罪的分界线;对于未成年人,适用于最高刑为五年有期徒刑以下刑罚的犯罪。其四,在宣告刑上,对于成年人,限于判处一年有期徒刑以下刑罚之人;对于未成年人,限于犯罪时不满十八周岁,且判处三年有期徒刑以下刑罚之人。可见,...

75号咖啡丨轻微犯罪记录封存制度的构建展望

我个人倾向于将法定刑三年以下和宣告刑三年以下相结合,并结合例外情形进行适用范围界分。其中,例外情形既不能设置太多,以防抵消制度的积极效果。对于封存考察,有的学者建议设置三年或者五年的期限,但我认为不要设置考察期。因为轻微犯罪记录封存的目标之一是让罪犯实现再就业,从他刑满释放第一天起可能就面临找工作,如...

河南高院 河南省检察院:《〈关于常见犯罪的量刑指导意见(试行...

3.4.1量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;具有应当减轻处罚情节的,应当依法在法定最低刑以下确定宣告刑。3.4.2量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有法定减轻处罚情节,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的,可以依法确定法定最低刑...

刑事案件量刑的基本步骤及计算公式

(1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的,依法在法定最低刑以下确定宣告刑。(2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有减轻处罚情节,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的,可以确定法定最低刑为宣告刑。(...

张明楷、蔡道通、冯明昱等:犯罪记录封存与前科消灭制度

即法定最高刑可能超过3年有期徒刑,但宣告刑却在3年以下。纵观我国现有的刑法规范,共有378个重罪罪名,但其中大都设定了多档法定刑,其中最低的一档往往为3年有期徒刑以下的刑罚;其余少部分重罪虽无此档较轻的法定刑,但在行为人具备从轻、减轻或免除刑事处罚的情节时,司法上也可对其宣判3年有期徒刑以下的刑罚。

检法视点 | 分阶段处理帮信罪与关联犯罪竞合难题

在第一阶段对帮助行为进行全面评价后,当帮信罪与其他犯罪存在竞合关系时,应适用不同处理规则判断刑罚的轻重,结合具体案情具体分析(www.e993.com)2024年11月3日。一是同类罪名应当以法定刑的轻重为标准确定刑罚轻重。根据涉及罪名的法定最高刑进行比较,法定最高刑高者为重罪,法定最高刑低者为轻罪;如果法定最高刑相同,则比较法定最低刑,法定最低...

分阶段处理帮信罪与关联犯罪竞合难题

在构成想象竞合关系的两个犯罪的法定刑完全相同时,最终定罪取决于适用的罪名是否有助于全面保护法益,从而确保刑法充分评价的实现。对于为购买、出租、出售信用卡而非法持有信用卡超过50张的,属于非法持有他人信用卡且数额巨大。此时该罪的量刑幅度为三至十年,无论是法定刑还是宣告刑都比帮信罪高,应适用妨害信用卡管理...

试述法定刑与宣告刑、执行刑的区别是什么

法定刑不同于宣告刑。法定刑是立法机关在制定刑法时确定的,宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的;法定刑有可供选择的刑种与刑度,宣告刑只能是特定的刑种与刑度。但宣告刑必须以法定刑为依据,即使从轻、从重、减轻处罚时,也要以法定刑为依据。可见,法定刑是立法上的规定,宣告刑是执法中的适用。

75号咖啡 | 犯罪结构变化背景下的轻罪治理与检察应对(下):前科...

目前,对于轻罪的概念界定主要包括根据宣告刑界定和根据法定刑界定这两种标准。我个人比较倾向于以法定刑作为轻罪的认定标准。原因在于:一方面,刑法中相关概念的研究应以符合社会民众基本认知为妥当。对于轻罪的界定,也应以社会民众朴素的价值判断为基础,需要符合社会的一般认知。以故意杀人罪为例,如果从社会民众的普遍价值...

吴宗宪 燕永辉:微罪的概念补正与现实批判 | 河北法学202302

二者的区别在于进行实质判断次序不同,“纯正与不纯正二分说”同时将法定刑和宣告刑作为划分微罪的标准,同时进行形式判断和实质判断。该说认为形式上法定最高刑为拘役的是微罪,宣告刑为拘役以下刑罚亦即微罪。而“实体与程序两分说”首先从实体法角度进行判断,通过最高刑为三年以下有期徒刑的标准划分出重罪和轻罪,...