SCI论文从初审到发表所需时间的全面解析

审稿人可能提出大修或小修意见,而修改周期的长短往往取决于作者的响应速度及审稿人的反馈时间。若论文需经历多次大修,且审稿人反馈延迟,发表周期势必将被显著延长。例如,一次大修可能伴随长时间的修改期,待作者提交修改稿后,审稿人需重新审阅,编辑再行决策,这一往返过程可能耗时数月。若审稿人存在拖延情况,则周期更难以...

SCI论文拒稿时间的分析与建议

最快的拒稿可能在投稿后的1-2天内发生,这通常是因为稿件在初步筛选阶段即被发现与期刊的收录范围、质量要求或格式规范不符。而最长的拒稿过程可能历经数月,尤其是当稿件经过多次修改与重审,仍未能达到期刊标准时。SCI论文拒稿时间的分析与建议二、短时间拒稿的积极意义对于部分作者而言,短时间内被拒稿可能会...

从同行评审到团队构建:14篇科学学论文揭示科学不平等的起源

通过分析超过24.5万对导师-学生的谱系数据和22个学科的学术出版物数据发现,导师与学生之间影响力的相关性随着时间的推移而增强,表明学术代际流动性总体上在下降。这虽然可被解读为名师出高徒,但也意味着学术界的阶层正在固化,学术影响力不平等与代际影响力持续性之间存在正相关关系表明,学术影响力在一定程度上是可以继承...

回复审稿意见:如何避免大修返回被拒稿?来看发表200篇论文的专家...

句句相扣,段段相连,让一篇论文是一个整体而不是杂乱无章地把句子堆积在一起。这样才能使读者享受阅读你的文章。10.写,重写,再重写。没有人能第一次就写好。不花时间,不下功夫,写不好。我的文章一般要修改十次以上。为了达到这些目标,写科学论文的时候必须遵照一定的框架结构。关于写作顺序,周教授建议从方...

定稿后多久发录用通知,定稿会录用概率

其实审稿时间长短与是否被退稿，一般来说是没有直接关系的，审稿时间一般是由期刊级别以及审稿效率决定的，是否退稿则由文章本身的质量和价值决定的，也并不存在审稿时间越长，文章被拒可能性越大的绝对关系。拒稿跟审查时间无关。sci的正常的审稿时间几乎都在1-3个月，长的可以达到6个月时间，根据渠道不同，其...

发个核心刊为什么这么难?核心期刊的高退稿率原因及对策

定稿会并不是所有杂志社都会设立的,但对于一些高水平的杂志,这是一个关键步骤(www.e993.com)2024年11月19日。杂志社的主编或编辑主任会召集编辑团队开会,讨论每篇文章的优缺点,集思广益,最终决定是否录用。能进入定稿会讨论的文章通常质量较高,有望被录用。审稿时间审稿时间因杂志而异。一般来说,快速审稿的杂志可以在一周内给出录用意见(如《...

...截稿时间延迟48小时,组委会发文“提醒”审稿人什么论文不该被拒!

原标题:EMNLP截稿时间延迟48小时,组委会发文“提醒”审稿人什么论文不该被拒!由于全球疫情和美国近段时间的动荡,EMNLP组委会发布通知,宣布截稿时间延迟48小时(6月3日,UTC),正在奋笔疾书地赶着Deadline的小伙伴们可以稍微松口气啦!而提交投稿之后,等待大家的就是长达三个多月的审稿期了。在近年来顶...

这本顶刊给院士开的“后门”有多宽?审稿周期缩短40%,拒稿率几乎为0

这项新研究发现,与普通投稿相比,内部渠道投稿的论文审稿周期最多可缩短一个半月,而且院士们似乎都喜欢在当选之后的头几年使用这种特权。另一项更早的调查显示,PNAS内部渠道论文的发表率超过了98%,是普通投稿的5.4倍。天生“水刊”?实际上,PNAS的初始形态就是为美国科学院院士服务。这本创办于1914年的...

审稿编辑的回信:为什么你的论文曾被4次拒稿,并且我也不能接收

我的导师平时比较忙,也没时间管我们,甚至没时间修改我们写的论文,论文一直是自己在琢磨,所以论文只有在投稿的过程中得到专家的意见,修改后,提高档次。我最多的一次拒稿为7次,最后第8次终于被核心期刊录用,当时的心情是无法形容的。所以我希望能得到李老师的帮助,仔细审核我的论文,给我提较为详细的意见,这样投稿...

聚焦SCI审稿流程,艾德思论文润色缩短投稿周期!

只要没被审稿人拒绝,文章就有被接收的可能!所以,作者只需要按照审稿人提出的意见认真修改,逐条答复审稿人的问题,在期刊要求的时间内按时返稿,被接收的概率就很大。返修分为大修和小修,大修1-3个月,小修半个月到一个月,返修期间可能涉及某些实验的补充,作者需要把握好时间进展,必要时可以向编辑写信申请推迟返修稿...