景区禁止游客自带食物却翻倍自卖,合法吗?

记者梳理发现，景区对特定种类食品作出禁入或限制性规定，主要是出于环保、安全等因素的考量。而与之相对应的，是游客自带食物的需求。采访中，不少游客反映，其之所以带食物进景区，或因景区餐饮太贵，或因景区缺乏相应餐饮服务。中国科学院地理科学与资源研究所旅游研究与规划设计中心总工程师齐晓波分析，近年来，“景...

限制游客带食品入景区合法吗?

“当景区内部同时销售禁止游客携带的相同商品且价格高昂时,便与禁止自带食物的规定形成了鲜明矛盾,导致游客难以信服景区的初衷仅为生态保护。这种明显的不一致性加剧了公众对景区规定的质疑,游客因此感到自身权益受到侵害,进而引发景区与游客之间的利益冲突和信任危机。”刘思敏分析,这是价格合理性与消费者预期之间的差异问...

禁止游客自带景区却可自卖价格还翻了几倍 限制游客带食品入景区...

“当景区内部同时销售禁止游客携带的相同商品且价格高昂时,便与禁止自带食物的规定形成了鲜明矛盾,导致游客难以信服景区的初衷仅为生态保护。这种明显的不一致性加剧了公众对景区规定的质疑,游客因此感到自身权益受到侵害,进而引发景区与游客之间的利益冲突和信任危机。”刘思敏分析,这是价格合理性与消费者预期之间的差异问...

自卖价格翻几倍 景区限制游客带食品进入合法吗?

“当景区内部同时销售禁止游客携带的相同商品且价格高昂时,便与禁止自带食物的规定形成了鲜明矛盾,导致游客难以信服景区的初衷仅为生态保护。这种明显的不一致性加剧了公众对景区规定的质疑,游客因此感到自身权益受到侵害,进而引发景区与游客之间的利益冲突和信任危机。”刘思敏分析,这是价格合理性与消费者预期之间的差异问...

景区禁止游客带食物却高价自卖合法吗?律师解读

园区与游客之间形成的是平等主体间的合同关系,双方地位平等,配合安检是出于安全考虑,无可厚非,但是类似翻包这种涉及隐私的检查,没有法律授权,任何人或机构当然无权行使。3、景区内商品价格过高是否违法?《旅游法》第四十三条规定,利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具等另行收费项目,实行政府...

景区禁止游客自带食物却翻倍自卖,合法吗?专家称有合理性也应兼顾...

对于景区是否有资格对游客携带食物的行为作出限制,刘思敏认为需明确区分公益性重要景区与普通景区(www.e993.com)2024年11月1日。“具体而言,如敦煌、九寨沟、张家界等景区,因其不可替代性及深厚的文化底蕴(源于自然或历史),被视为独特且珍贵的公共资源。”针对此类景区,刘思敏认为不应限制游客携带食物与水源,因为这些是游客基本需求的一部分,且景...

游客擅自进入景区未开放区域引争议,专家建议→

上述博主发布其独闯哀牢山采矿视频后，云南玉溪新平县委宣传部回应称，该博主进入的区域是哀牢山县级保护区的未开发区；其进山采集矿石未报备，哀牢山保护局已与该博主取得联系，对其进行批评教育，并要求返还矿石。无独有偶。亚丁国家级自然保护区管理局近日也发布通报称，有游客擅自进入亚丁景区未开发区域开展徒步穿越...

国庆假期,辽宁热门景点“一票难求”,是什么吸引游客纷至沓来?解锁...

交通网络、停车设施、游客中心、卫生间等要不断完善；文旅产品业态要“更丰富”。不断满足游客的多样化需求，挖掘本地文化，迭代创新业态，科技馆、体验店、潮玩文创、市集、夜游产品、节庆等新产品和业态的开发，不仅能增加游客体验，而且能带动景区流量和营收；服务体系要“更精细”。移动互联的发展，硬件和软件服务都...

黄果树景区游客量已饱和没关系,还有这些风景等着你!

截至2024年8月7日11:00,黄果树景区游客量已饱和,为能给您提供一个安全、顺畅、舒适、有序的游览环境,景区将按照预约、错峰原则停止售票。请广大游客合理安排行程,最多可提前15天在微信小程序“安旅通”预约黄果树景区门票,未预约到黄果树景区门票的游客可选择前往龙宫景区、天龙屯堡景区、格凸河景区等安顺周边其他景...

郭玉敏 | 当前我国红色旅游高质量发展面临的主要挑战及发展机遇

从客群结构来看,相关数据显示,红色景区游客中年轻人成了主力军,“90后”占比最高达到了36%,之后是“80后”占比33%,“00后”的占比达22%。从文化价值来看,红色文化是独具中国特色的先进文化,更是我国乃至世界最宝贵的无形资产,这种无形的资产对我国具有重要的历史价值、时代价值、教育价值、文化价值、社会价值和经...