翟老师讲分析哲学:单独词项(之三,完)
这是因为被称为谓词逻辑的现代逻辑,相比于日常语言的语法,是一种非常节俭、非常吝啬、非常抠门的语法,它所能接受的实词只限于谓词和单数代词(也就是变项),在它里面根本没有名字和其他单独词项的地位。从理论上讲,把名字吸收进谓词,当然是节俭的谓词逻辑所欢迎的;但从使用的角度看,没有名字的语言是非常不方便的。
实在的谓词与综合的谓述
经过上一节的分析,我们认为这个变化不在于强调Sein是系词,而在于在承认日常用法中动词Sein在某些判断中可作谓词的前提下,将“真正的”谓词的意义落实为“实在的”谓词,即表示事物规定性的谓词(康德并不一贯清楚地区分语词与语词之所指)。于是我们在对“real”的“真正”解读与“实在”解读之间获得了一种融贯的理解...
指称论、指称论证与指称测试
指称论证要对指称的实质给出说明,即对指称词项与世界中的对象(个体或集合)的实质关联做出说明。一般分为三步:第一步:厘清语词是如何指称对象的(通过描述还是因果链条)。第二步:根据这种说明,对一些在哲学争论中非常重要的理论术语和世界中的对象之间的关系给出说明,得到一个关于某一理论术语指称的结论。第三步:哲...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
(1)相容关系:如果两个概念在所指范围上具有相同部分,则为相容关系;(2)不相容关系(全异关系):如果两个概念在所指范围上不具有相同部分,则为不相容关系。种类含义图示法举例相容关系全同关系两个概念的外延完全相同属种关系或种属关系一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延,外延大的概念为属概念,外延...
论莱布尼茨的关系实在论
霍布斯认为,语词是任意的主观臆断的规定的符号,真理只是依赖于对语词的规定,而这种规定同样也是人类的主观臆断的“强加”和“约定”,因此,“真理是相对的”。莱布尼茨基于他对二进制与十进制等价性的发现指出,即使符号的选择是任意“强加”或“约定”的,符号之间的关系也绝对不是随意的,它们应该根据是否符合符号所...
逻辑学研究的是推理的有效性和论证的正确性
然而,“所以”、“因为”等这些语词的重要性并不仅仅在于可以根据它们区分推理的前提和结论,而且还在于它们描述了一种推导关系,即作为结论的命题是由前提推导出来的,结论是否为真或者说是否可靠依赖于前提(www.e993.com)2024年10月17日。因此,推理的实际上描述的是作为前提的命题同作为结论的命题之间的一种逻辑关联性。那么前提和结论之间具有怎样...
《批判性思维》:练就洞察真相的“火眼金睛”
第一类就是语义歧义,就是一个语词它有不同的解读方法。比如说一个人冷冰冰的,你既可以指他的身体冷冰冰,也可以指他的脾气冷冰冰,到底是哪一层冷冰冰呢,这在语义上“冷冰冰”就有歧义了。第二类歧义就是所谓的组合歧义,就是一个命题的表达组合方式会让你产生不同的解读方法。比如某某人是世界上最好的球队的一...
南山书荐 | 严智龙:隐喻与图像——艺术的另类解释
隐喻意义是与字面意义相对的,也就是说,语词或句子在其字面意义之外还可能具有隐喻意义。隐喻概念的产生原因在于字面与非字面之间的对立。有些学者认为,若惯用语被看作隐喻的,那么它们也可以被当作字面的。这抹杀了字面和隐喻之间的区别,因为如果一个表达是隐喻的,那么它们就不是字面的。如果没有字面与非字面之间的区...
人工智能科学在哲学中的观念起源
第一个途径是:我们会发现,它们总不会使用语词和记号,或像我们那样把语词和记号组合在一起,以便向他人传达出我们的思想。为何这么说呢?我们可以设想一台从表面上看来可以表达语词的机器,甚至可设想,其表达的语词是匹配于一些将最终导致相关器官变化的身体行动(比如,当你触及其某一部分的时候,它就会问你,是不是想...
晋荣东:明确的句子观念与中国古代逻辑的有无
当三个词项相互联系,最后一个词项整个包含在中间的词项之中,中间的词项或者整个包含在第一个词项之中,或者整个与第一个词项相排斥,那么两个端词必然地借助一个完善的三段论而联系起来。我把那个本身包含在另一个词项之中并且将另一个词项包含在自己之中的词项称作中词,在位置上它也是居中的。所谓端词,我指的是...