被告或被执行人委托第三方代收代付款项相关法律风险及其应对
法院认为,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,第三建筑公司对收款的事实不予否认,第三建筑公司仅以其与纪邦公司之间的文件以及纪邦公司的自认主张属于代收款项,但在母举沟公司明确否认的情况下,尚不足以证明本案的转款系基于其他债务关系,故原审判令第三建筑公司向母举沟...
黄宇宏|非银行支付机构备付金的法律关系问题研究
该条例将备付金定性为非银行支付机构为用户办理支付业务而实际收到的预收待付货币资金,但对机构、银行、用户之间的法律关系未做明确定性,对于客户备付金的孳息给付却未能妥善解决。在未来立法或者条例修订的过程中,应当明确非银行支付机构与用户之间的法律关系为信托关系,同时解绑备付金的投资使用限制,明确孳息分配...
最高人民法院:对票据文义性原则的理解与适用
案涉六张商业承兑汇票对表明“汇票”的字样、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、收款人名称、出票日期、出票人签章等汇票的绝对应记载事项均有记载,国中医药公司对案涉汇票的真实性亦无异议。案涉汇票记载的付款人均为国中医药公司,国中医药公司在案涉汇票的承兑人签章处进行签章,收款人分别为安力博发公司...
【以案说典】有追索权保理合同法律关系性质及债务人承担清偿义务...
一方面,二者在交易结构上存在明显区别,保理存在基础合同及保理合同两个法律关系,涉及三方独立的主体,即保理商、债权人及债务人,债权人通过与债务人订立基础合同而产生债权,并将该债权转让给保理商,保理商为债权人提供管理债权、保理融资等金融服务,债权人与债务人之间的基础合同是保理合同成立的必要条件;而借贷关系只涉...
...票据结算后逾期提示付款被拒付,持票人另行以基础法律关系对...
本案中,某辰公司与某泽公司存在两种法律关系,一是基础法律关系即买卖合同关系,二是通过背书票据履行对价支付义务而产生的票据债权债务关系。因某辰公司逾期提示付款,导致案涉票据的状态为“逾期提示付款已拒付”。某辰公司依据原因债权买卖合同关系请求某泽公司支付货款,同时客观上又无法通过电子商业汇票系统将票据返还给...
债权人撤销权纠纷案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法
如无确权法律文书,但债权人能提供足以证明与债务人之间存在债权债务关系证据的,亦可认定债权真实合法(www.e993.com)2024年9月19日。债权人未对债务人提起诉讼,或已提起诉讼但尚在审理中,债务人以此为由抗辩债权人不具备提起撤销权诉讼主体资格的,法院对此不予支持。(2)既存性通常,撤销权人合法有效的债权,应当是既存的债权,已经消灭或尚未...
商业承兑汇票被拒付,原告是否有权按照原基础法律关系起诉?
法院经审理认为,原告菏泽某建材公司与被告北京某门窗幕墙公司签订有购销合同,该合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方买卖关系合法有效。交付货物后,原告公司接受了被告公司背书转让的商业承兑汇票作为付款方式,则原告公司就享有了两项请求权:一是以票据持有人的身份享有票据付款请求权和相应的...
电子票据追索权人选择行使原因债权的司法认定 | 案例精选
二审法院认为,德豪公司与微电子公司作为系争汇票的直接前后手,双方之间既存在买卖合同关系,又存在票据债权债务关系。在系争汇票经微电子公司向承兑人提示付款,但未得到承兑的情况下,微电子公司有权选择票据的原因关系即买卖合同法律关系或票据债权债务法律关系维护其合法权益。
2023年度上海法院金融商事审判十大案例发布
该案明确了收单机构与特约商户之间的权利义务,细化了银行卡收单法律关系多重主体的内部结构,理顺了支付机构民事责任与犯罪嫌疑人刑事责任之间关系,确立了支付机构与用户之间责任分担的裁判规则。该案最终认定收单机构作为支付机构,应当保障特约商户的交易安全和资金安全,填补了收单机构与特约商户之间纠纷法律适用的规则空白,...
江西正邦科技股份有限公司 关于2024年5月份生猪销售情况简报
2)根据《重整计划》,通过资本公积转增股份引入重整投资人,2023年度已收到重整投资人投资资金32.29亿元,上述增量资金将用于补充公司经营流动资金,满足公司正常经营所需。3)2024年2月,随着法院债权裁定工作的推进,江西省南昌市中级人民法院(以下简称“南昌中院”)第四批次裁定债权金额约4.42亿元,该部分债权也将根据《重...