【法律知识】现代法律体系中,违法和犯罪有什么区别?

违法是指违反法律法规的行为。违法的行为虽然不一定构成犯罪,但依然会受到法律的制裁。违法行为通常涉及行政法、民法等领域,主要包括:①行政违法:如违反工商管理、税收法规等,通常受到行政处罚。②民事违法:如侵权行为,可能导致民事赔偿。③刑事违法:部分违法行为在特定情况下可构成犯罪,但多数行政违法行为不涉及刑事...

准确区分正常交易和违法犯罪 有效应对金融腐败手段升级

对于犯罪嫌疑人、被告人犯数罪,仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的,全案不作“认罪”的认定,不适用认罪认罚从宽制度,但对如实供述的部分,人民检察院可以提出从宽处罚的建议,人民法院可以从宽处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人虽然表示“认罚”,却暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产,有赔偿能力而...

最高检史卫忠:惩处金融腐败,准确区分正常交易和违法犯罪

检察机关还注重对新型隐性腐败犯罪手段的分析,揭示行为违法性特征;善于通过自行补充侦查以及借助专业力量,挖掘交易行为违法犯罪本质;充分发挥“数据建模”等技术手段优势,发现和展示涉案交易方式的异常点;准确把握新型犯罪与传统犯罪的核心区别,依法认定罪名和犯罪数额;制发以惩治金融领域新型职务犯罪为主题的指导性案例(第四...

周宁静|人工智能时代犯罪参与理论面临的挑战及应对

传统犯罪参与理论认为,共同犯罪不是单独犯罪的机械性相加,共同犯罪有区别于单独犯罪的特点,是犯罪的特殊形态。客观看来,各个共同犯罪人在参与共同犯罪活动时,不论其分工如何、参与程度如何,所有共同犯罪人的行为总是有机联系的,在整个犯罪的链条中,这些行为都是必不可少的环节;主观来看,各共同犯罪人之间必须具有共同...

2024年法考主观题答题模板和观点展示

答:行为与结果存在高概率联系,介入因素没有切断因果关系。※注意:不作为犯作为介入因素无法切断因果关系,甲将李四的女儿扔入河中,李四没有救助,甲构成故意杀人罪的既遂,李四属于不作为的故意杀人罪,系甲的片面帮助犯。4.犯罪故意答:明知行为会发生危害社会的结果,依然希望或放任这种结果的发生。

如何甄别经济犯罪与黑恶犯罪?最高检以案说法

二是涉案人员是否参与黑社会性质组织的犯罪活动(www.e993.com)2024年11月22日。依靠有组织的违法犯罪活动,达到对经济、社会生活进行非法控制、施加重大影响,并实现攫取非法利益的目的,是黑社会性质组织区别于其他犯罪组织的本质特征。涉案人员是否长期、多次参与有组织的违法犯罪活动,是其与该涉黑组织之间存在关系与否的重要标志。

最高人民法院发布跨境赌博及其关联犯罪典型案例

本案被告人郑某、刘某借助刘某作为知名体育网络主播的特殊身份,向大量的粉丝群体发送个人微信,再利用微信单向联系粉丝并发送赌博链接,发展下线会员累计600余人参与赌博,从中获取巨额佣金,社会危害大。网络空间并非法外之地,更不能成为违法犯罪的温床。人民法院依法惩处利用网络主播身份招赌犯罪行为,警示网络媒体从业者要秉...

江西:印发4起行贿犯罪典型案例

准确把握单位行贿和自然人行贿的区别与联系,依法认定累犯、坦白、退缴等情节,严格贯彻落实宽严相济政策,精准打击犯罪。监察机关在互涉案件中承担组织协调职责,检察机关强化并案审查起诉,审判机关坚持证据裁判依法认定,确保案件办理整体质效。基本案情被告人李某某,男,1967年12月出生,汉族,江西省某集团有限公司等...

京都释法 | 帮信罪与掩隐罪的区分

而按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2019〕15号)第十二条的规定,帮信罪要达到“为三个以上对象提供帮助”、“支付结算金额二十万元以上”,或“违法所得一万元以上”,才属于“情节严重”,应该被追究刑事责任。可见,帮信罪...

民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分

正当维权与敲诈勒索罪的界分是侵犯财产类犯罪中的一个典型问题。学理上,众多学者对于正当维权与敲诈勒索罪的区分都提出相应的主张。比如清华大学张明楷教授认为“行使民事权利的行为,阻却敲诈勒索罪的违法性。这里的民事权利,是法定的民事权利,或者说具有民法根据的民事权利,而不是行为人自己主张道德的权利”;比如清华...