在国内法学院学习美国法

其实,美国法和中国法的区别很明显,即美国法依赖于案例,而中国法依托于法条。在美国法学习中,老师确实不会把一个确定的legalrule直接“喂到你嘴边”,我们都需要自己“咀嚼”判例,从中提炼出相对稳定的、可供反复适用和检验的rule。对于我这样一个此前习惯被动接受老师灌注的知识的学生来说,这一过程的确是具有挑...

大陆法系与英美法系的五大异同

英美法系,亦被称为普通法法系、英国法系、海洋法系,其法律起源于英国中世纪的一种习惯,主要由普通法作为核心。英美法系中涵盖了英国法院制度及其背后的不成文宪法制和单一制理念,法院暂无司法审查权;而在美国,则采纳了成文宪法制和联邦制,赋予了法院司法审查权。具体而言,在英美法系中,法律变革相对较为缓慢,像英...

特色项目 | 法学生的“翻转校园记”——为什么选择北大-港大法学...

内地属于成文法传统的大陆法系,香港属于判例法传统的英美法系。由于在法律渊源、司法制度、思维模式等方面存在明显区别,两大法系的法学教育风格也各有所长。该双学位项目能够让学生在5年的学习中高效率、高质量地接受中国内地与香港最顶尖的法学教育,深入了解两地的法律制度并建立扎实的专业基础,在两大法系的理论与实践...

强制性法律规定在不同法系中是否有差异?

②强制性规定的概念在英美法系中可能不如大陆法系那样明确,因为普通法体系下的法律规则更多地依赖于案例法和法律原则。③英美法系国家可能更多地依赖判例法和法律原则来确定强制性规定,这些规定可能不像大陆法系那样在法典中明确规定。④英美法系国家在适用法律时,也会考虑公共政策和公共利益,法院可能会通过“公共政策...

普通人“怕官司”,也来自对法律的陌生

这其实也是大陆法系和普通法系的区别。普通法系更多强调法官遵循先例进行处理,它不是特别强调系统性,实际上意味着,遇到一个问题就解决一个问题。普通法系国家的立法来自于大量的法院判决,如果它认为这个判决已经不足以来解决这类问题,那它可以通过立法的方式来进行解决。这样的制度会跟实践更贴合一些。

共议国际商事争议解决机制现代化

“仲裁已成为国际商业交易中首选的争议解决方式(www.e993.com)2024年11月22日。”英国杜伦大学法学院副院长、国际争议解决研究院主任陈磊提出,跨越不同司法辖区执行仲裁裁决面临着独特的挑战,普通法与大陆法系在司法审查、公共政策和可仲裁性等领域的分歧,可能会显著影响国际商业纠纷的处理结果。

郭镇源 | 涉外民事诉讼管辖权中的适当联系原则:理论阐释与适用...

一类是作为普通法系国家代表的美国在司法案例中确认的基于“最低限度联系”(minimumcontact)的管辖权制度,另一类是以瑞士为代表的部分大陆法系国家在成文法中明确规定的必要管辖权(jurisdictionbynecessity)制度。然而,这两种管辖权模式的形成与发展都有其本国或区域的独特背景,其形成的理念与内涵也大不相同。因此,...

我在香港学法律 | 每个人都有属于自己的速度和方向

譬如在合同法这门核心基础课程中,老师给我们推荐的课程教材,是从一个已经系统学习过大陆法系的普通法初探者的角度出发,提炼了判决精华部分,由一个个判例中的规则构建起如今英美合同法的基本框架结构,并比较两者之间的相似以及差异之处,读来丝滑顺畅,更适合内地学生原有知识体系。

第十二届内地与港澳法律研讨会在澳门举行

张永春指出，推进大湾区建设优势明显，但也存在不少挑战，粤港澳三方须在中央政府的协调下推动机制对接和规则衔接，不断破解其中的制约因素。未来澳门特区将发挥自身独特优势，为“一带一路”和大湾区建设作出更多贡献。研讨会三个议题分别为“充分发挥香港普通法和澳门大陆法系的制度特色，为‘一带一路’建设提供更好...

张卫平|民事诉讼现代化标准判识

1.民事诉讼与民法基本原则和精神的契合尽管实体法与程序法在规范的目的、性质和要求上有所不同,但是两者之间的联系是非常紧密的。这种联系通常抽象地表述为“内在联系”,一种无法分离、基于最本质的联系,要求两者具有同样的精神和原则。由于程序法的工具性,在应然层面,程序法也必须要体现实体法——实质、原则与基本...