聚焦央地财政关系的现状与改革,CMF专题报告发布
地方竞争存在利弊两方面,有利于之处是推动地方经济增长,弊端是会产生地方保护主义和市场分割,究竟利大于弊还是弊大于利,要结合历史条件、地区特征来判断,也就是说,不能离开特定的时空判断。在20世纪80-90年代乃至20世纪前10年,地方竞争带来的好处大于所产生的弊端。但随着时间推移,那种依赖发掘当地禀赋优势、可预期的...
兴于包容、毁于榨取:2024年诺贝尔经济学奖得主简评之一《Why...
计划经济在短期内能集中力量办大事,但其中有两个重要的问题无法解决:一是个人的激励问题,大锅饭造成人人搭便车的现象;二是既得利益者不肯分享利益的问题,已经吃进去的再吐出来就难了。而这两个问题也恰是阿西莫格鲁和罗宾逊所谓的“榨取性制度”无法克服的弊端。也正是由于中国和苏联模式的相似性,两位作者大胆预言中...
清军胸前的“兵、丁、卒、勇”有何区别?一字之差,却是三六九等
“卒”字兵主要是维护治安和管理犯人的士兵,属于清王朝编制内的员工,但收入很低,一年的工资大概只有6两白银,平时的日子过得很拮据,能不能养活自己都是一个问题。这也让“卒”字兵利用手里的权利谋取一些好处,比如狱卒,他们在犯人刚入监狱的时候,就会将犯人的行囊收缴,其中能变卖和有价值的都会成为狱卒的目标。
《青铜资本》书评:军争的背后,货币政策造成的秦亡汉兴|文史宴
另一方面,是集权效率低能的反映。权力本质上是需要利益兑换的游戏。王朝不愿兑换利益,对社会元素认可度低,社会对王朝的认可度也低。按秦国朝廷意志定价的秦半两,哪怕强制百姓使用,依然不能有效流通,民间纷纷进行减重盗铸,造成财政虚弱,连镇压反抗的力量都不能组建起来。说明,秦朝从人到货币,得罪了个遍。何谓自律...
汉朝实行的分封和周朝的分封究竟有何本质的区别?二者有何利弊?
二者有何利弊?对历史有兴趣或者有过了解的人应该都知道周朝天下近八百年这段历史,周朝能维持这么久的国祚,完全是得益于分封制,但是最后灭亡也是亡于此,而后秦始皇统一六国改郡县,但是没过多久就灭亡了,到了汉朝刘邦又再次实行分封,但是汉朝的分封已经与周朝的分封有所不同了,可以说汉朝的分封是吸取借鉴了周朝时期...
福山:说中国集权的人是不懂中国历史
现代国家管理客观地对待国民,你与国家的关系不取决于你是否是负责掌管这个国家的人的朋友或亲戚(www.e993.com)2024年10月18日。韦伯认为,现代国家是官僚化的、中央集权的,官僚根据能力选拔,即根据他们对技术的掌握程度,公共利益与私人利益有严格区分,并因此而反对政治腐败的出现。中国从未实施过这样理想化的政府,但至少在中国历史上,与之相类似的...
集权与分权
组织的不同部门拥有权力范围不同。会导致部门之间、部门与最高指挥者(群)之间以及部门与下属单位之间的关系不同,从而组织的结构不同。比如,同是按产品划分设立的管理单位,既可以是单纯的生产车间或与其他职能部门的性质相同,也可是一个拥有相同自主权的分权化经营单位(事业部甚至人公司)。这涉及到组织的集权与分权...
工程建设招投标反腐形势严峻 集权制致受贿多发
“集权制”弊端突出据分析,除涉案人员个人贪欲、讲哥们儿义气等主观因素外,客观上因相关法律、招投标体制等方面存在的缺陷,也是导致工程建设领域招投标腐败多发的重要原因。一名检察官在分析“体制上的缺陷”时说,根据我国招投标法规定,招投标实行“综合评标制度”,而综合评标制度的特点是先确定标底,再由专家委员会...
利弊同在的技术进步和数据时代——《技术垄断》和《数据资本时代...
作者认为,“技术既是朋友,也是敌人。每一种技术都既是包袱又是恩赐,不是非此即彼的结果,而是利弊同在的产物。既给我们馈赠,又让我们付出沉重的代价。失控的技术增长毁灭人类至关重要的源头,它造就的文化将是没有道德根基的文化,它将瓦解人的精神活动和社会关系,于是人生价值将不复存在。”...
胡恒:清代的乡官论与制度选择
县级及以上官员因回避制度打破了其与籍贯地之间的联系。同时,官员无法久任,使得国家对于地方治理的整体逻辑呈现“控制”大于“治理”的倾向,一个好处当然是有助于消除地方的潜在反抗,但亦削弱了州县与乡村之间的联系。乡村在“郡县空虚”的形势下,逐渐发展出自身的一套运行逻辑,包括“乡绅”在宋代以后的兴起。这样一...