...韩信|项羽|刘邦|齐王|汉王|彭越|萧何|罗布松·孔塞桑_网易订阅
这时,张良和陈平劝说刘邦应趁项羽士兵疲劳,食物短缺之时,追击歼灭。甚至还用了一句为刘邦开脱的话:“这是上天要灭亡楚的时候。”于是,刘邦率兵追击项羽。前202年,刘邦追击项羽到达了固陵,本来韩信、彭越约好在固陵会合攻打项羽的,可韩信和彭越都没到。这时,项羽率兵反击,刘邦大败。韩信和彭越之所以未带兵前...
张良为什么能取得刘邦的信任?又因何功成身退?
刘邦极力尝试让张良留下,然而张良去意坚决,刘邦见此劝说毫无作用,也只好无奈地放走他。张良将启程时,刘邦亲自来送,更送上诸多礼物,以此体现对他的宠爱,他们二人的这段君臣情谊一时被人传颂。认真分析其缘由,主要存在三点因素。其一,刘邦心里很清楚,张良与自己之间不存在任何会产生利害冲突的地方。张良乃满怀...
苑天舒:张良想报仇复韩 他运筹了整个棋盘
鸿门宴之后,张良归韩,并劝说刘邦烧绝栈道。张良回到韩王那里,项羽以张良跟随刘邦为借口不让韩王回韩国,并且在彭城把韩王给杀了,张良逃走,间行归汉王。韩王一死,张良复韩的理想破灭了,项羽成了他的仇人。从这以后,张良一直跟随刘邦,并为刘邦灭项羽出谋划策。但是项羽很强大,张良将韩信、黥布、彭越三支力量纳入联...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何多次向刘邦表达忠诚,更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐,亦为其所害。萧何所作所为,皆以刘邦为重,亦兼顾己身之利,其用心良苦,可见一斑。萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害...
劝韩信自立的蒯通究竟是一个什么样的人?审时度势,洞察人性
蒯通的这些建议在表面上看是有违正常的职业道德的,人家刘邦知人善任,把籍籍无名的韩信逐渐栽培成了名震天下的战神,咋能劝韩信不讲武德去背叛刘邦呢?这种建议不是太不道德了吗?但是,实际上蒯通的建议和分析是值得每一个人认真去多琢磨几遍的。蒯通的建议不仅有局势上的权衡,更有人性上的推测,更重要的是,他明...
造词技能点拉满的军事家韩信:35年的传奇人生,创造了近30个成语
然而就在这时候,韩信犯下了一个令他悔恨终生的错误,他自恃劳苦功高,在刘邦与项羽苦战之际,向刘邦发出了一封要求封自己为“代齐王”的信(www.e993.com)2024年10月6日。这一举动引起了刘邦的不满,尽管在张良等人的劝说下,刘邦最终同意了韩信的请求,但这一事件在刘邦心中埋下了对韩信不信任的种子。
原创韩信惨遭吕后处死,他临死前撂下什么狠话?
刘邦不禁感到脊背一阵发凉,他对张良说:"韩信的才能,的确是罕见的。他若采纳了蒯通的计谋,恐怕汉朝的局势会完全不同。"张良点了点头,没有再说话。他知道刘邦的心中一定有许多复杂的情绪在交织。韩信的死,虽然暂时消除了一个潜在的危机,但同时也是大汉失去了一个杰出将领的悲哀。
王翦和韩信虽都求封地但性质、背景和时机不同导致二人结局不同
后来,韩信引兵东进击齐,未到平原渡口,得知郦食其已说齐归汉,因贪功而不顾齐已降,假装不知乘机袭齐,还害得郦食其被烹杀。楚国来游说私通韩信不成,齐人蒯通又用相人术劝韩信背汉,韩信也是有所心动,只是因得封齐王,又自以为功劳大,刘邦不会来夺取自己的齐国,才犹豫而不忍背叛刘邦,没有听从蒯通的计谋。
视频|王弘治:“汉初三杰”为什么韩信最悲剧?
所以,韩信的一生很悲剧,不光是因为功高震主的原因,也有他自身性格的缺陷,甚至是有一点智慧上的问题。《大家读<史记>》,韩兆琦/译注蒙木/编按,文津出版社,2023年10月版“汉初三杰”的命运,有三种不同的结局:萧何勉强算善终;张良是我们现在躺平的祖先,他就彻底地不管任何事,偶尔勉强帮个忙,但是绝对不想亲身...
张良、萧何、韩信后世子孙境遇如何?有些比他们祖先更牛
汉初三杰的后代,最幸福的莫过于萧何之后,他们不仅称帝连辽国的皇后也慕姓萧;还行的就是张良之后,张良的祖先是丞相,后世子孙也有成为宰相的;最惨的莫过于韩信之后,落了个同年同月同日死的三族灭门!人类虽然很难彻底掌握命运,但读史使人明智,凡事三思再行,不然就难免会出现害人害己甚至寒后人!