项羽和韩信谁更厉害?即使限定条件,项羽仍然可能不是对手
秦汉之际,项羽是军神,韩信是兵仙,二人谁更厉害,一直让人好奇。二人在战场上照面,仅仅是在垓下之战中。但此时二人的力量极端不对等,兵力的对比达到了7:1。而且韩信的身边,还有张良、陈平、英布,身后还有刘邦。可项羽,从始至终只有孤身一人。那么就可以思考一个问题:要是两人使用同等兵力,摆开阵势正面硬钢,谁更厉害...
刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...
所以,韩信从来没有把刘邦看作是领袖,他们是平等的合作者。萧何不一样,他是个战术中锋,完成战术绰绰有余,但是让他另起一摊,独挑大梁?他自己知道自己的斤两,带队打仗这事他搞不定,所以在更衣室老老实实,一声不吭。张良呢?
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
后世有人提出了疑问:萧何、张良、韩信、陈平、曹参,都是刘邦团队的核心成员。“三杰”真足以代表整个团队吗?这就涉及三杰各自代表的领域。在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以...
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
民间评价粟裕将军“智如张良,才如韩信,义如关羽”;苏中老百姓在民谣中这样唱:“毛主席当家家家旺,粟司令打仗仗仗胜”;更有人把粟裕将军的一生归纳为:“一生为民,两让司令,三次先遣,四渡长江,五虎战将,六次负伤,七战七捷,八省征尘,九死一生,十大战役,百战百胜,千将之首,万古流芳。”再看看领袖...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害于他。3、提及韩信,他的军事才华无疑为后世所敬仰。其以弱胜强、以少胜多的战术运用,使得他在战争史上留下浓墨重彩的一笔。他的智勇双全,更是...
张良能功成身退,为何韩信没这觉悟?学张良的办法韩信能保命吗?
张良性格上并不强势,退隐对张良来说也没什么大不了的,功成身退,既可以保全自己,也可以让自己的晚年不必为政事操劳,悠闲自得岂不快哉?韩信则是靠军事谋略帮刘邦打天下的,作为一个大将军,性格强势,不太擅长揣摩人心,也不喜欢拐弯抹角,政治敏感度比较低(www.e993.com)2024年9月6日。
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
三、韩信:野心勃勃的悲剧英雄韩信与张良、萧何迥异,他出身贫寒,却不受常规束缚。即便面对屠户之辱,他也选择忍耐而非亲自动手。他的成功得益于萧何的提拔,从管理仓库小官到肩负粮草重任,展现了非凡的才干。当刘邦被派往汉中,韩信因感到前途渺茫而悄然离去。好在萧何及时追回,并竭力向刘邦推荐,终使韩信得到...
张良归隐,萧何善终,韩信却下场凄惨,都是功臣,差距咋这么大?
还是这个故事,我们分析刘邦,流氓也有流氓的优势,脸色说变就变,新剧本说演就演,这就是高手的政治手腕,没有对比,就没有伤害。刘邦、张良、萧何,每个人手上都有一本政治学课本,韩信的政治课本,却不知道丢到哪里去了。一个没有政治课本的人,还想在朝堂上混,结局不会令我们意外。
韩信想当齐王,刘邦当即大骂,张良踢他一脚剧情反转
刘邦对韩信隔空大骂出口,如果不出差错的话,这肯定又是一场清理门户的火并。但是,就在这紧急关头,刘邦还没来得及再次跳起来对韩信的使者破口大骂时,只见张良和陈平不约而同地各从一边狠狠地踩了刘邦一脚。刘邦一下子愣住了,莫名其妙地看着旁边这两位谋略大师。
“楚汉三杰”功高盖主,韩信被杀后,张良、萧何如何自救的
晚年,张良远离朝堂,跟随赤松子云游四海去了,这让张良更对皇权构不成威胁,得以保全自己。三、萧何获得天下之后,刘邦将萧何定为自己手下的第一功臣,封萧何为酂侯,食邑万户,位列百官之首。刘邦称帝之后,因为不放心韩信,无缘无故擒拿了韩信,这让其他诸侯“兔死狐悲”,担忧了起来。为了自保,彭越等异姓王纷纷起兵...