他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
民间评价粟裕将军“智如张良,才如韩信,义如关羽”;苏中老百姓在民谣中这样唱:“毛主席当家家家旺,粟司令打仗仗仗胜”;更有人把粟裕将军的一生归纳为:“一生为民,两让司令,三次先遣,四渡长江,五虎战将,六次负伤,七战七捷,八省征尘,九死一生,十大战役,百战百胜,千将之首,万古流芳。”再看看领袖...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
垓下之战是张良策划的,韩信作为刘邦的部将,不仅不来,反而居功自傲,以此要挟刘邦封王,封王之后韩信才来,韩信在此时已经起了反作用,成为刘邦的一大威胁。韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,...
张良能功成身退,为何韩信没这觉悟?学张良的办法韩信能保命吗?
张良是以智谋帮助刘邦打天下,在政治层面更容易“开悟”,容易想到“狡兔死,走狗烹”的结局,更容易做到功成身退。张良性格上并不强势,退隐对张良来说也没什么大不了的,功成身退,既可以保全自己,也可以让自己的晚年不必为政事操劳,悠闲自得岂不快哉?韩信则是靠军事谋略帮刘邦打天下的,作为一个大将军,性格强势,...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何多次向刘邦表达忠诚,更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐,亦为其所害。萧何所作所为,皆以刘邦为重,亦兼顾己身之利,其用心良苦,可见一斑。萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害...
韩信谋反是真实存在还是被冤枉?史书告诉你答案,证据确凿真不冤
幸亏张良和陈平在一边提醒刘邦,刘邦立即醒悟过来,便故意骂道:大丈夫既然平定了诸侯,就要做真王,何必做个暂时代理的王呢?刘邦派张良亲自到齐国册封韩信为齐王,并征调军队攻打项羽。《史记高祖本纪》:韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚,权轻,不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自...
视频|王弘治:“汉初三杰”为什么韩信最悲剧?
所以,韩信的一生很悲剧,不光是因为功高震主的原因,也有他自身性格的缺陷,甚至是有一点智慧上的问题(www.e993.com)2024年10月6日。《大家读<史记>》,韩兆琦/译注蒙木/编按,文津出版社,2023年10月版“汉初三杰”的命运,有三种不同的结局:萧何勉强算善终;张良是我们现在躺平的祖先,他就彻底地不管任何事,偶尔勉强帮个忙,但是绝对不想亲身...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
三、韩信:野心勃勃的悲剧英雄韩信与张良、萧何迥异,他出身贫寒,却不受常规束缚。即便面对屠户之辱,他也选择忍耐而非亲自动手。他的成功得益于萧何的提拔,从管理仓库小官到肩负粮草重任,展现了非凡的才干。当刘邦被派往汉中,韩信因感到前途渺茫而悄然离去。好在萧何及时追回,并竭力向刘邦推荐,终使韩信得到...
张良能功成身退,为何韩信却没这觉悟?
张良功成身退的智慧与韩信的遗憾在中国古代历史的浩瀚长河中,张良与韩信这两位杰出的军事家、政治家,如同两颗璀璨的星辰,闪耀着智慧与勇气的光芒。然而,在各自的人生轨迹中,他们作出了不同的选择,张良能够功成身退,而韩信却未能领悟这一智慧,这其中的原因值得我们深思。
汉初三杰之一:一生从无败绩,张良对其四字评价实至名归
张良又说:“至于您的将领,只有韩信可以做到这件事,独当一面。如果您把关东送给这三人,您一定可以出了这口气,西楚一定会失败。”“独当一面”四个字是张良对韩信最好的评价。可见在张良的眼中,韩信在勇猛方面是与项羽相匹敌的人物。在军事谋略方面却远胜于项羽。
“楚汉三杰”功高盖主,韩信被杀后,张良、萧何如何自救的
晚年,张良远离朝堂,跟随赤松子云游四海去了,这让张良更对皇权构不成威胁,得以保全自己。三、萧何获得天下之后,刘邦将萧何定为自己手下的第一功臣,封萧何为酂侯,食邑万户,位列百官之首。刘邦称帝之后,因为不放心韩信,无缘无故擒拿了韩信,这让其他诸侯“兔死狐悲”,担忧了起来。为了自保,彭越等异姓王纷纷起兵...