SUFE学术|辩论赛复赛速报来啦!
利弊兼具的论题需要在一个视角和标准下进行利弊的比较,而并非一言蔽之,绝对化地去谈己方的观点,这是双方共同存在的问题。正方在描述和论述中没有讲得很清楚和透彻,没有明确阐述优绩主义在中国大学中的具体表现和影响,例如自杀问题与优绩主义的关系,导致在辩论的攻防中被反方攻破。比赛结果反方外国语学院与金融学...
成为最佳辩手!园林学院2024年“新绿杯”辩论赛即将开赛!
(1)正方三辩对反方一、二、四辩进行攻辩(攻方1分30秒)(2)反方三辩对正方一、二、四辩进行攻辩(反方1分30秒)(3)正方三辩进行攻辩小结(2分钟)(4)反方三辩进行攻辩小结(2分钟)第三环节自由辩论阶段由正方开始发言,双方各辩手可以自由问答,一方发言结束,另一方不管是否发言都要开始计时...
气候青年说—山西省应对气候变化高校主题辩论赛赛况播报
我方承认清洁能源具有诸多优势,在未来的发展中具有巨大潜力,但是未来的巨大潜力并不等于现阶段最有效、最重要的措施。清洁能源的开发利用在现阶段如何解决污染问题,以及未来是怎样的还十分不确定。邓朝航山西大学-山西大学校辩论队反方三辩新能源本身是有限制的,比如说山西是个缺水的省份,水利发电就有局限,我方补...
上海三中院辩论队参加市检二分院检法友谊辩论赛活动
静安检察辩论队VS上海三中院A队市检二分院B队宝山检察辩论队正方观点反方观点网络实名制有利于营造更加互信、和谐、法治的网络空间,强化自我约束和外部约束,促进网络治理、社会发展和国家治理等。网络实名制降低民众表达意愿,加剧信息泄露风险,违背开放、包容、创新的互联网文化价值,从成本大小、权利得失、手段...
8位辩手,为“公益”而辩!——2024华夏公益春季辩论赛大幕开启
华夏公益辩论赛的核心资源和最大看点无疑是辩手。2023年度首届华夏公益辩论赛,因备赛时间紧张,最终辩手队形以3V3呈现,即正方三人,反方三人。这6位辩手背景多元:有75岁的资深公益前辈,有犀利睿智的职业律师,也有青涩未褪的年轻媒体人……虽然来自不同的行业,但他们都对公益事业充满了热情和探索动力,致力于“人人...
据理论争—辩论赛正方发言
理解:正方的核心观点和主旨是为了让听众以及反方明白一件事“要以客观理性、长远的角度看待我们的感情”艺人固然有错,可反方以及听众对胡进锡长远观点的反对又是否是出于一时之气呢?无论是一棍子打死,还是同意与反对,都不能缺失冷净与理性,尤其是我国处于目前的时代状况之下,冷静的思考与长远的计划更应成为重中...
首次交锋华夏公益辩论赛,他们经历了什么|纵横“益辩江湖”之...
华夏首届公益辩论赛,我作为正方二辩站上了辩论赛的舞台,支持“用商业手段运营公益组织,利大于弊”这一观点。虽然最终反方获得胜利,但对我来说,参加这次比赛的经历、体验等方面的综合感受非常美好,也收获满满。总体而言,启智的同时又获取了不少公益知识,让我对商业和公益的理解逐渐加深,也对此有了最为基本的认知,即...
有争议才会有自由:苏格拉底Web3奇葩说辩论赛拉下帷幕
首先,让我们来听一下正方的结辩陈词,正方发言代表为正方三辩anymose.eth。“倪老师和明哥已经向我们传达了核心观点,所以我冒昧代表我们正方做一个总结陈词。今天的辩论赛吸引了正反方、专业律师和当事人,整体效果非常好。我们需要回到辩论的主题上,因为孙哥毕业于宾大法律系,对美国的司法体系必然很熟悉。刘律师...
辩论赛流程及规则详解 唇枪舌战,谁与争锋?
主持人首先进行开场白,介绍辩论双方、评委及比赛规则。接着,主持人会详细解释辩题,确保双方辩手对辩题有充分的理解。正方一辩开篇立论正方一辩首先进行开篇立论,提出正方的基本观点、论据和论证方法。这一环节要求辩手在有限时间内清晰、准确地阐述自己的观点。反方一辩开篇立论反方一辩随后进行开篇立论,针对正方...
SUFE学术|“一辩到底,谁与争锋”上海财经大学2023年研究生辩论赛...
正方团队强调了温饱的基本需求,指出它为道德行为提供了重要基础。温饱是确保人们生活有尊严的关键。然而,反方团队提出了一个重要观点,即温饱并不是道德讨论的唯一前提,道德问题涉及更广泛的价值观和原则。他们强调道德不应局限于经济状况。尽管反方提出了重要观点,但在今天的辩论中,正方表现更加出色充分强调了温饱对于道德...