汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

韩信的军事才能是不容置疑的,但是在政治上却无知无能。天下初定,刘邦大宴群臣之时,点到汉初三杰,以这三人之智,张良和萧何必定是胆战心惊,而韩信估计是沾沾自喜。韩信最大的错误就是太高调,从来不知谦虚为何物。以上三点,就足以看出,韩信的死是必然的,而且还真不冤枉。韩信是军事上的绝顶天才,他带兵能力远...

被三国历史湮没的天才少年周不疑

周不疑是少年天才,十七岁的时候就著有文论四首,可惜如果周不疑只是单纯的少年文学天才可能曹操不会对他如此忌惮,曹操认为他有异智,很可能认为他像楚汉争霸时期韩信的幕僚李佐车那样有运筹帷幄的谋略之才。关于周不疑人物事迹在小说《三国演义》和史书《三国志》中均无记载,他生平事迹在古代零陵地方志《零陵先贤传...

不得善终,军事天才却政治庸才,一代“兵仙”韩信为何被刘邦所弃

西汉军事家韩信，其军事才能卓越，历史记载中并未明确其战争技艺的师承来源，亦未见其有系统学习兵法的记载。然而，在实际战争中，他展现出了非凡的军事才能和战略眼光，其指挥的战役多次取得辉煌胜利，为西汉王朝的建立和巩固作出了重要贡献。他的军事成就，不仅体现了个人天赋和才能，更是对西汉军事事业的重要推动。韩...

韩信 兴于军事才华,死于政治弱智

韩信，军事天才，曾助刘邦一统天下，建立了汉朝。尽管功绩显赫，最终却在刘邦的安排下，晚年沦为悲惨下场，死得寥寥无几。对韩信的三句评价是：生活中的白痴，军事上的天才，政治上的弱智。在生活中，韩信初期过得相当艰难，经常挨饿且无家可归。带把剑的行为，除了虚饰身份外，几乎毫无实用价值。有一次，为了验证...

杨壮+刘世超+郎春晖+魏然:变局时代的战略与军事领导力

历史上像韩信这样的军事天才为什么那么罕见?他们擅长指挥大军。比如中国在解放战争时期有三大战役,其中两场是林彪指挥的,都是高难度的战斗,在那种规模下打不打不是最重要的,关键是后勤——士兵能不能吃饱、粮草能否及时送达、装备是否充足。现在很多中国企业也容易犯贪多求全的毛病,但懂得取舍才是关键。战略的第一步...

我军能够称为“军事天才”的,只有3个人!

这对于初期不复杂的战场体系,是可行的,但后续楚汉相争属于国力斗争,要有体系化的军事思维才可以赢,科班出身的韩信明显更胜一筹(www.e993.com)2024年11月8日。因此,即使是军事天才也应该不断学习,我们在军史上也可以看到,毛主席、粟裕、韩先楚,他们从未停止学习的步伐。

视频|王弘治:“汉初三杰”为什么韩信最悲剧?

(韩信)这个人很矛盾,主要就是在大是大非的问题上或者更高层的决策上,不是非常的明智。虽然他是个战略家,也是个军事天才,但是在政治上,他是有点幼稚的,所以天下稳定了以后,刘邦就用陈平的计,把他骗到云梦给抓了,然后关在后车上押回长安软禁起来,后来把他调去当楚王,之后楚王也削了,封为淮阴侯。电视剧《...

韩信之死的真相,虚假的“功高震主”,真实的“站队错误”

遗憾的是，这两位光耀千古的军事天才均未得善终，一个自刎于乌江；另一个则惨死在长乐宫中。如果说项羽之死被不少人视作英雄末路的慷慨悲歌，那韩信之亡就是令人唏嘘的鸟尽弓藏。韩信虽死于吕雉之手，但很多人坚信幕后真凶是外出平叛的刘邦。然而认真梳理史料后会发现，此时刘邦已经和吕雉斗得不可开交。如此针锋...

韩信:军事天才政治败笔,错失建立霸业机会

在中国古代军事史上,作为与白起、卫青、霍去病等相提并论的传说级人物,韩信几乎就是古人心中将帅的天花板。可令人匪夷所思的是,军事天才韩信,在政治上却是如同乳臭未干的娃娃一般。因为他低下的政治智慧,与一系列致命失误操作,不但错过了割据为王、建立霸业的机会,同时也未能像汉初大部分功臣一样保全荣华富贵,...

军事天才韩信之死,被一群宫女给捅死,只成就了两个成语

军事天才韩信之死从这个角度上面来说,萧何是韩信的伯乐,他让韩信这匹千里马有了发挥自己才能的地方。但是韩信后来的死也和萧何有着很大的关系,因此韩信败也萧何的说法就从此而来。韩信给刘邦打下汉朝,可以说是立下了汗马功劳,甚至有点功高盖主的意味。刘邦在称帝之后,他十分的不放心韩信。