特朗普自动脱罪?拜登宣布赦免儿子,美国“三权分立”遇挑战?

说到“三权分立”，大家都知道这是美国宪法的核心原则——立法、司法和行政三家互相制衡，防止权力被滥用。但在现实中，这套制度似乎并没有大家想象的那么坚固。近年来，美国的两党斗争愈演愈烈，民主党和共和党的政治对立已经渗透到每一个领域，不管是立法机构还是法院，都成了两党争权夺利的战场。尤其是在特朗普和...

掌握行政权和立法权的特朗普,会否导致美国的三权分立制衡失效?

掌握行政权和立法权的特朗普,会否导致美国的三权分立制衡失效?韩国学者呼吁拜登和特朗普协助尹锡悦流亡,专家:美国可能不会考虑这件事民调:半数人质疑特朗普提名内阁成员能力新一轮中美贸易战在即?应对特朗普,我们有5张王牌#特朗普特朗普重返白宫,将给世界带来多大改变?特朗普上任后会否打台湾牌?特朗普:冀俄乌...

美国民主遇困境 输出美式民主受到越来越多质疑

“三权分立”中的三权,本质上都是属于政治领域的权力,而一个现代国家的良性运转需要在政治领域、社会领域和经济领域之间形成一种良性平衡,也就是这三个领域的力量实现一种有利于大多数人的平衡。但目前的美国,相比政治力量和社会力量,资本力量占据了优势。资本力量已充分组织起来,在较大程度上左右着政治力量,也在相当...

美国的四大巨变——自身的问题,世界的难题

在这种有限分权的精神下,美国设计了一套完整系统化的政治规则——横向的立法、司法、行政三权分立;纵向的中央与地方、联邦与州分权制衡。更重要的是,在宪法约束下,政府除了税收、外交和部分内政事宜,权力处于最小化状态。而普通民众的基本权利,则神圣不可侵犯。正如《半片面包:美国权利法案争议始末》一书所描述的...

美国的三权分立制度,是利大于弊,还是弊大于利?

简单来说,三权分立就是把国家权力分成三部分:立法、行政和司法。立法权在国会,行政权在总统,司法权在法院。这一制度的设计初衷是为了防止权力集中,保护人民的民主权利。然而,究竟这种设计能否有效运作,仍然值得我们深思。三权分立的核心在于制衡。举个简单的例子,总统可以否决国会通过的法案,但国会也可以用三分之二的...

特朗普赦免!拜登儿子脱罪,美国“三权分立”受质疑

美国号称是司法、行政和立法三权分立，但最近几年越来越多的迹象表明，这其实只是两党政治的游戏罢了(www.e993.com)2024年12月20日。虽然立法机构号称“独立”，但实际上立法时还得考虑大法官的态度和立法机构里的意见。比如特朗普在卸任前，赶紧任命了好几位法官，包括三名最高法院的大法官，这让拜登在整个任期内，立法改革都受到保守党的控制。最...

在美国,为何权力最大的不是总统?最高权力机构有三个

在美国政治体系中,国会、总统和最高法院是三个独立且相互制衡的最高权力机构。这种三权分立的原则保障了政府各部门之间的相互独立,避免了权力集中于单一机构的情况。国会作为立法机构,负责通过法律并监督政府的运作。它由参议院和众议院两个议院组成,代表着州和人民的利益。国会通过的法律必须符合宪法,而最高法院则有...

反制佩洛西窜台!中方重磅表态的三个特殊之处

对于佩洛西窜访台湾这件事,此前拜登政府一再用美国的“三权分立”作为借口。美国白宫说,总统管不了国会议长的事;美国国务院说,佩洛西访台是个人行为,并不代表政府立场,也不体现美国对华国策。但事实上,美国国会是美国政府的组成部分,理应严格遵守美国奉行的一个中国政策。

美国大选,“政党分肥”沉渣泛起

分肥制是特定历史背景下的产物,最早可以追溯到美国建国初期。联邦党和民主共和党构成了当时美国政坛主流力量,尽管开国元勋华盛顿本人并未加入任何一派,但鉴于其更偏向亲英的联邦党,国务院、财政部、战争部等重要部门最高长官均由联邦党人担任,开始出现政党分肥制的萌芽。

美国对华战略竞争中的国会角色

美国三权分立的政治制度安排在其对外政策上也有充分体现,宪法将对外贸易、宣战、征集并维持陆军和海军、批准条约、确认行政部门重要职位的政治任命等权力授予国会,将统帅军队、提名行政部门重要职位官员、谈判缔结条约等权力归属总统。行政部门与立法部门“共享”对外政策权力,合作与摩擦是它们互动的常态。