活动回顾:2024年国家安全战略研究暑期讲习班成功举办
以乔治·凯南的遏制战略为重心,整体回顾战后美国遏制战略的演变和效果,进而以此审视当前美国对华战略的内容和特征。他认为,历届政府对凯南遏制战略的误解集中于目标的有限性和手段的适当性,遏制战略只是加速了苏联的内部崩溃。基于此,他对比分析了美国对华战略与遏制战略的异同。7月19日下午,中国人民大学国际关系学院教...
美国遏制苏联的头号战略家:对待中国的态度,暴露美国战略水平
朝鲜战争之后,乔治凯南仕途有所起伏,一会在大学做学术研究,一会继续代理政策规划室主任,这一时期乔治凯南与美国政府对东亚政策的分歧较大,因为凯南更倾向于政治遏制,而美国更倾向于军事遏制,或许这也是他仕途起伏的原因。凯南认为,美国可以承认新中国、反对越过“三八线”、反对美日军事化同盟、主张从韩国撤军等。这些...
中国的选择:中美博弈与战略抉择|读书课
与对苏联的对抗形成鲜明对比,美国战略思想家凯南提出了遏制战略,通过控制苏联势力范围、保持美国实力和持久耐心来遏制苏联,而不是采取直接冲突的方式。这种策略最终改变了苏联内部,而无需动用武力。其实乔治凯南的战略反映了50年代到80年代末国际地缘政治的方向,而特朗普的政策则显得零碎且缺乏连贯性,例如退出跨太平洋伙伴...
已经看穿了美国打压对手的“七板斧”
冷战伊始,美国“遏制战略总设计师”乔治·凯南即提出“最大限度提高宣传和政治战技巧”的政策建议,后期又在美国陆军学院演讲时抛出“必要的谎言是美国二战后外交的重要组成部分”言论。据此,1955年,美国国家安全委员会出台NSC5505/1号文件,制定“特洛伊计划”,图谋通过“和平演变”改变苏东国家社会性质。授权中央情报局...
美学者警告拜登:对中俄的双重遏制战略有3个致命缺陷,注定失败
第三,美国之所以做了布热津斯基当年严厉警告不要去做的事,同时对中俄进行双遏制的重要原因在于,美国的战略资源、战略人才确实相当短缺。遏制战略原本是乔治·凯南提出的,而乔治·凯南是美国驻莫斯科大使馆的工作人员,长期与苏联各界打交道,他深深了解苏联,因此他才提出了遏制战略。乔治·凯南的遏制战略并不是只用军事打压...
港媒:为什么乔治·凯南的遏制战略对中国不会奏效
更重要的是,凯南遏制战略的前提是美国保持全球经济主导地位,并利用这种丰富的资源和影响力推动西方对莫斯科采取集体行动(www.e993.com)2024年9月10日。相比之下,美国在历史上从未面对中国这样的对手。这将反过来考验美国自20世纪初作为大国崛起赖以生存的核心战略主张:美国可以从国家实力地位出发应对其面临的战略挑战。从美国对华政策以及印太地缘...
美媒:如果“遏制战略之父”乔治·凯南再世,也不会赞同遏制中国
美国曾推行军事遏制政策,其结果对全世界成千上万的人而言只能说是灾难。就连遏制战略之父乔治·凯南后来也开始后悔自己支持这种做法,而且有理由相信我们同样会后悔。在凯南的后半生,他是冷战鹰派的坚定批评者,并对美苏军备竞赛感到遗憾。他不断警告军国主义和核战争的危险,并担忧超级大国重蹈战争覆辙。
张小明:乔治·凯南的遏制概念,无法解释今天美国的对华政策
在国际战略学界,乔治·凯南(GeorgeF.Kennan,1904-2005)是一个耳熟能详的名字。他因在第二次世界大战结束后不久作为美国驻苏联大使馆临时代办提出对苏遏制政策主张而闻名于世。1947年7月,凯南化名“X”在美国《外交》季刊发表了《苏联行为的根源》一文,即著名的“X报告”,至今仍是国际政治学者们必读的经典文献。
美苏冷战背后的意识形态之争:乔治·凯南与美国现实主义的遏制政策
乔治·凯南是在1946年的《长电报》中较完整地阐述其“遏制”战略思想的。《苏联行为的根源》一文之立意与前者一致。因此,探究凯南的遏制战略思想之特点,就不能不从这两个文件中显现的苏联观谈起。概括起来,凯南认为,在苏联领导人的思想模式中,“同美国不可能达成一项长远的妥协安排;若要使苏维埃国家获得安全,就应该...
终结的美苏蜜月,针对苏联的威胁,乔治·凯南提出遏制理论
第五,遏制苏联的目标。凯南认为,美国应灵活而警惕地运用对抗力量遏制苏联扩大势力范围的努力,把苏联的影响限制在其本土及东欧之内,阻止其进一步向外发展,并竭力促使其内部发生变化,从而导致苏联政权的垮台或逐渐软化。乔治·凯南的遏制理论对战后初期美国政府对苏战略和政策的确立和执行,产生了直接的重大影响,为杜鲁门主...