美国大选风云:两党内斗的硝烟战场

1.两党在移民问题上的激烈交锋,共和党主张收紧移民政策,民主党则倾向开放,双方各执一词,互不相让。得州边境,非法移民如潮水般涌入,让这片土地陷入了前所未有的紧张局势。共和党坚决主张收紧移民政策,他们认为大量非法移民的涌入会抢夺本土居民的工作机会,加重社会负担。据统计,美国国土安全部数据显示,2023年12...

透过两党纷争看美国大选

但毫无疑问，这种极端的两党纷争如果不能得到有效遏制，美国的前途将充满阴霾。在现代的选举中，两党之间的互相攻击和抹黑已经到了令人咋舌的地步。这种恶性竞争不仅降低了政治的公信力，也让民众对政治感到失望和厌倦。马斯克等资本力量的介入，更是让选举变得更加复杂和功利。资本的逐利本性与政治权力相结合，使得政策...

特朗普的遭遇,被马克思说中了?丨美国大选特稿②

特朗普的崛起也反映了美国两党的代表性危机,那就是两党传统政策主张与美国民众真实关切之间的差距都在持续拉大。??第三,美国当前的政治光谱已经不能简单地用“左”或“右”来进行划分,更恰当的区分方式是“加速党”和“减速党”。二者其实都认为美国当前的政治制度和意识形态正在不可逆转地走向变革,但他们之间的...

2024 美国大选全解析:竞选动态、两党政策差异、民调及核心关注

民主党采取相对温和的态度，强调对移民的人道待遇，主张通过合法途径解决移民问题，给予移民成为美国公民的机会。哈里斯在拜登阵营中会积极推动对移民的人道政策，特别是关注移民家庭、儿童等弱势群体的权益保护。2.非法移民问题处理：不同的解决思路共和党认为应严厉打击非法移民现象，确保美国边境安全。民主党则希望制定...

权力的制衡为何演变成“权力的游戏”?美国口罩问题政治化背后

口罩不是抗击疫情的唯一措施,但它简单有效。公共卫生专家表示,如果各地都遵循维持社交距离和在公共场合戴口罩的指导方针,美国疫情可能会得到控制。然而,疫情与党争和大选背景的叠加,使得口罩问题在美国被政治化符号化,成为“党派文化战争的新象征”。口罩之争折射出美国政治和社会的种种乱象。美国商务部7月30日发布的...

美国大选运作模式 再看民主与共和两大阵营智慧与策略的巅峰对决

美国大选共和民主两党候选人选情分析共和党与民主党，两大政治阵营分庭抗礼，其政策差异犹如昼夜之别(www.e993.com)2024年11月15日。共和党倾向于减税、松绑市场，强调“美国优先”，力图在全球竞争中保持优势；而民主党则主张增税、扩大社会福利，重视社会公平与正义，倡导国际合作与共赢。两党政策的交锋，实质上是美国社会不同阶层、不同利益群体...

美国两党政治背后的犹太左右互搏

在美国,左翼犹太人更多支持民主党,而右翼更多支持共和党。索洛斯就属于左翼,所以他是民主党的坚定支持者。民主党的许多做法,也正是美国犹太左翼政治主张的体现,比如拜登政府支持非法移民政策,支持性别乱伦政策等等,应该就是以索洛斯为代表的犹太左翼政治主张的体现。

美国大选:进展及两党竞争格局——美国大选深度研究(一)

(二)两党政策主张:特朗普“美国优先”VS哈里斯“包容发展”根据两党竞选纲领和两位总统候选人在公共场合的公开言论,我们梳理了特朗普、哈里斯在主要领域的政策主张,并进行详细对比(见表2)。第一,经济金融领域。1)通货膨胀应对政策。特朗普主张通过取消对美国能源生产的限制、制止非法移民、恢复和平等方式战胜通货膨胀...

美国两党的共识和分歧

特朗普、哈里斯分别代表共和党与民主党,两党执政理念有所不同:1、特朗普和万斯主张减税,哈里斯主张加税。2、特朗普和万斯主张发展传统能源,科技监管态度缓和;哈里斯注重清洁能源,加强科技监管。3、外交关系:特朗普和万斯强调美国利益,减少参与国际事务;哈里斯坚持传统价值观,主张加强国际合作。

美国两党的根本分歧:要不要全球化?

人不满的根源在于预期和比较,民主党的支持者无论穷富,这40年收入大体是增长的,而MAGA选民则大都是失意者,他们的生活越过越差,这种生活境遇变化趋势的不同是两党选民政治分歧的根本原因。彼之蜜糖,我之毒药,对很多中老年白人来说,全球化代表了苦痛,他们不仅丧失了尊严和社会地位,而且发现异质的族群正在“侵占”他...