网红探店打差评惹官司,法院判决:侵犯名誉权
2023年9月22日 - 百家号
普通消费者有对相关经营主体的产品、服务进行评论的权利。张火火作为探店达人,到小吃店拍摄视频并发布的行为属于商业行为,对其“善意并无过失”注意程度的要求可适当高于普通消费者。张火火并未试吃便对小吃店的小吃作出贬损性评价,不具有客观性及真实性,也超出了善意评论的合理限度。在数字经济时代,头部互联网平台具...
详情
网红探店打卡,这句“踩雷”是真心的吗?
2023年9月22日 - 澎湃新闻
张火火作为探店达人,到小吃店拍摄视频并发布的行为属于商业行为,对其“善意并无过失”注意程度的要求可适当高于普通消费者。张火火并未试吃便对小吃店的小吃作出贬损性评价,不具有客观性及真实性,也超出了善意评论的合理限度。在数字经济时代,头部互联网平台具有较强的传播力、影响力,结合张火火的粉丝量、播放量、转载...
详情
星火法律讲堂| 网红探店打卡,这句“踩雷”是真心的吗?
2023年9月22日 - 澎湃新闻
去年5月,抖音平台一名网红探店博主张火火到一家小吃店探店。因等餐时间过长,张火火心生不满,也没吃到小吃就拂袖而去。随后,张火火在账号上发布了该小吃店的相关食品视频并配有“这黑乎乎的难吃玩意,谁吃谁脑残#踩雷#难吃#千万别买”瞪内容的文案,该视频获赞165个、转发23次、播放量近千次、12人进行了评论...
详情