被短视频吸引,14岁的她文了花臂……
对此,有受访专家指出,为保护未成年人合法权益,避免其受到不良信息影响,网络平台上的文身视频、文案应打上“未成年人切勿模仿”“不得向未成年人提供文身服务”等提示,对未标注的,平台应及时采取下架或限流措施;还有受访专家认为,从保护未成年人最大利益出发,文身广告应当被禁止出现在直播平台和电视节目中。文...
教师直播赚“外快”,但不影响教学就不该禁止?这问题值得深思
当地教育局答复说,工作时间禁止直播,如果收到家长的补偿,必须退还。目前,学校不允许在工作时间进行直播。由于这是一所公立学校,涉事教师最终是否会受到处理不得而知,但如果他们每个月要播放100多个节目,显然不会顺利。"教师不得擅自兼职或从事违反教学纪律、教学不到位或影响教育教学的有偿兼职。"根据教育部2...
走进直播间的大学生,不该被标签化
毕竟,“法不禁止即可为”,不仅是法理的核心要义之一,而且是保护主体自由、提高活跃程度的基础性保障机制。所谓“橘生淮南则为橘、橘生淮北则为枳”,在校园里与平台上的不同表现充分说明,在一个泥沙俱下的环境里,要求所有人都坐怀不乱,不仅难以实现,而且本身就不公平。我们固然可以因为大学生是孩子、是未来,就...
直播微视评:机场该不该禁止网约车揽客?
上海浦东机场禁止网约车司机在区域内揽客运营的消息,连日来引发热议。近日,有网友曝出,上海浦东机场内设有“空港出行”服务,但价格相比以往的网约车服务较贵。运营方表示:“我们这不是网约车,是接机管家。”让贵的接机管家能在机场揽客,而平价的网约车却不行,至少有点难以让人信服。同样是为了保障春运,...
北青快评|直播间不该沦为欺骗老年人的暗黑平台
“我二舅真的被主播骗惨了。”在北京工作的柳阳不久前接到从山西老家打来的电话,得知二舅家出了大麻烦——年近60岁的二舅在多个直播间购买“古董”成瘾,花光积蓄还不够,甚至开了多张信用卡,目前已经欠了十几万元,因还不上钱还成了一名“老赖”。让二舅砸锅卖铁也要购买的“古董”,是一些自称“懂行”的...
“路人”不该成为网络博主直播引流的工具
尤其是,该直播画面通过网络平台传播后,将被不特定的多数网友围观,消费者的美丑、面部表情、发型等都可能被品评,且不排除有人发表恶评甚至针对路人进行网络暴力的情况(www.e993.com)2024年10月29日。在浴场、游泳馆等场所,消费者穿着清凉暴露的画面被直播的话,更容易遭受围观甚至诋毁、造谣,名誉权、人格尊严也受到了侵犯。更令人担忧的是,一旦有...
观澜亭|东方甄选频上热搜,直播间不该成为舆情“策源地”
没有规矩,不成方圆。一方面,网络直播领域需要严明规则,直播电商所涉公司或企业理应健全机制,守法合规经营,完善品控和风险防控体系。另一方面,直播电商从业者需要遵守规则,敬畏规则才是对自己和公司企业的最好保护。(大众日报·大众新闻客户端记者吕华远)
假冒“张老师”开直播,流量之恶不该大行其道
对于假冒“张老师”开直播,新浪微博跟帖评论难得出现舆论共识,网友们纷纷谴责。一类声音是从流量角度展开的:“假冒张老师,这赚钱的速度惊人!”“这泼天的富贵啊!”“直播时代,流量为王,不管是什么流量。”“离谱。”“还真是笑贫不笑娼的时代啊,这么不要脸平台都不封禁?”...
直播带货槽头肉翻车,“小杨哥”们该不该退一赔十 |新京报专栏
当然,如果带货主播在直播间,明确就产品质量做出了额外担保,并承诺了相关赔额,比如赔三或赔十等,则一旦产品出了质量问题,即便不是因虚假宣传等导致,也需按照承诺对消费者进行赔偿,无推诿余地。平台理应主动介入实际上,带货主播在直播间销售劣质产品,是否应该无条件承担“退一赔十”这样的惩罚性赔偿义务,目前坊间仍...
女记者直播时被拍屁股 发文怒怼:女人不该忍受这些
环球时报-环球网消息,据美国哥伦比亚广播公司(CBS)8日报道,当地时间7日,美国一名女记者在直播长跑活动时,竟被路过的参赛男子拍屁股骚扰。当天晚些时候,这名记者在推特公开“喊话”那个骚扰她的人:任何女人都不该在工作或任何地方忍受这些!!次日,承办当天活动的组织宣布,禁止该男子注册其组织的所有比赛。