特朗普还未上台,就要对华重拳出击,重要关头,美国国会达成一致

特朗普胜选后,全球地缘局势都会改写,各国都已经着手准备应对“特朗普冲击”造成的威胁,而拜登政府也开始着手准备给特朗普铺路,美国民主党和共和党虽然存在巨大分歧,但是在最后关头,还是在涉华问题上达成意见一致。这几天的拜登可谓是十分忙碌,不仅对乌克兰授权远程武器打击俄罗斯本土,还要考虑和特朗普如何进行权力交接。虽...

拜登放飞自我,帮了特朗普,帮了普京,还帮了中国

而在特朗普赢了大选之后,拜登又开始给特朗普使绊子,以确保自己的政治遗产得以延续。因此,拜登真正开始放飞自我,是在他被逼着退选之后开始的。拜登本质上并不是要帮特朗普,也不是要帮中国或者俄罗斯,他所做的一切,都是为了自己的利益,为自己退选挽尊,同时尽可能地延续自己的政策,以避免自己沦为美国的笑柄。否则...

特朗普与哈里斯,谁对中国经济影响更大?

特朗普在关税政策上采取高额普遍关税的极端手段，声称若当选将对中国商品征收超过60%的关税，这无疑会对中国出口造成巨大冲击。而哈里斯则主张对华“去风险化”，在贸易领域态度强硬但手段相对温和，短期内可能在对华关税征收范围和税率水平上不会有明显变化。在科技领域，特朗普政府大面积扩大对美国对华技术出口的...

美国大选如何影响中国经济和资产价格?一文看懂特朗普和哈里斯主张...

随着美国大选临近,人们关注的是哈里斯和特朗普的政策对国际局势的影响。从本质上讲,两者都不会特别有利,只是影响方式不同。如果哈里斯当选,她可能会延续拜登政府的政策,保持平稳过渡,这可能是中美俄欧都能接受的结果。而特朗普的政策则较为激进且难以预测,倾向于孤立主义。大国都希望有一个稳定的过渡期,因此不太喜...

美国大选冲刺阶段,谁获胜对中国最有利?

美国大选已经进入冲刺阶段,4100万美国民众已经完成投票,那么谁上台对中国更加有利呢,哪个人的赢面更大一些呢。大部分人会这样认为,特朗普老谋深算,经验丰富,而且上一个总统任期内对中国实施了空前的打压政策,所以特朗普如果再次上台,我们就不会有好日子过了。而哈里斯看起来平易近人,笑起来也挺可爱,而且没有特别突...

特朗普和哈里斯,谁对中美经济关系危害更大?诺奖得主解读

同时,他称无论谁当总统都会削弱中美经济关系,但在形式上有不同(www.e993.com)2024年11月27日。哈里斯注重“去风险化”,减少对中国的依赖,而特朗普则采取零和博弈,可能通过大幅提高关税对中美经济造成更大扰动。3.斯蒂格利茨认为,中国在电动汽车和太阳能电池板方面的优势并不仅仅是因为政府补贴。中国在电动汽车领域的优势是25年来长期布局、...

特朗普当选对中国更有利,他要单挑全世界,哈里斯只想针对中国

事实上,在拜登时期,基本上全面延续了特朗普的对华关税政策,非但没有解除,甚至偶尔还会加码。简而言之,这两个人,一个是要单挑全世界,向全世界加征关税,一个只想针对中国,试图在限制中国的同时,保持一定的开放性,避免被全世界孤立。特朗普和哈里斯谁当选对中国更有利?

三大消息:美这次损失大了!特朗普批斗拜登;惹怒中国的下场来了

第二件事:据观察者网报道,飓风“海伦妮”和“米尔顿”接连袭击美国多个州,拜登政府正忙于救灾。然而,美国共和党总统候选人、前总统特朗普的批评使得拜登政府陷入了一场政治争论。特朗普在接受美国福克斯新闻采访时表示:“我们为乌克兰提供了近3000亿美元,而他们却仅为应对历史上最严重的飓风向民众提供750美元。”他认为...

美国大选:特朗普拜登手段不断,他俩谁上位对中国更有利?

六、美国大选的深层影响美国大选不仅仅是一场政治角逐,更是一次国际影响力的较量。无论是特朗普还是拜登,他们的政策和行动都会对全球格局产生深远的影响。中国作为世界第二大经济体,自然也会受到波及。因此,我们需要更加深入地分析和预判,做好应对准备。

拜登和特朗普,谁当选总统,对中国发展更有利

准确地讲，应该是没有谁当选更有利这一说，只有谁当选会更加不利。也就是说，无论是拜登还是特朗普当选，对中国都美丽。严格地讲，要说更不利，应该是特朗普。特朗普的对华政策主要包括贸易战、关税政策和地缘政治竞争等方面。其中呢，贸易战是特朗普政府对华政策的核心，其目的呢，就是通过对中国商品征收高额关税...