薛之谦屏摄争议上热搜,还有多少人不知道看电影时禁止拍摄
事件的起因是,2月15日下午,歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感,文章内附带了3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议,“薛之谦盗摄”的话题也冲上热搜第一。舆论发酵后,薛之谦以打油诗回应称“本尊在谢,你在赛脸”。16日晚间,薛之谦转发了央视新闻的一条关于“法律上没有盗摄之一说...
热闻|薛之谦拍摄电影画面引发“盗摄”争议,“屏摄”是侵权还是分享?
不过,北京市伟博律师事务所主任律师李伟民则表示,薛之谦的行为明显违反《电影产业促进法》第三十一条的规定。李伟民认为,观影者在电影院未经权利人同意或者授权,对正在放映的电影私自拍照的行为属于《电影产业促进法》第三十一条所规定的“录像行为”,多张剧照连在一起就是连续的画面,所以,录像行为当然包含“拍照行...
薛之谦被指“盗摄”《飞驰人生2》引争议
《飞驰人生2》剧照。图据片方《飞驰人生2》剧照。图据片方2月15日,“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜。因薛之谦在微博分享韩寒导演的电影《飞驰人生2》观后感,文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发“盗摄”争议。2月16日,他发打油诗疑似回应质疑,称“此心光明,亦复何言”。观影拍照发朋友圈、微博等社交...
上热搜,薛之谦被指“盗摄”?本人回应
2月15日,“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜第一。近日,薛之谦在微博分享《飞驰人生2》观后感,文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议。薛之谦观后感全文↓↓薛之谦陷“电影院盗摄”争议网友吵翻有网友表示薛之谦拍图内容没曝光剧情,也没作商业用途,且其所用物料均为《飞驰人生2》官方宣传...
薛之谦看《飞驰人生2》时,被指“盗摄”!终于他正面回应了
薛之谦看《飞驰人生2》时,被指“盗摄”!终于他正面回应了2月15日,薛之谦微博发文,点评《飞驰人生2》,引发争议。结果,长文中的配图引发巨大争议,“薛之谦盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。有网友称,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。
薛之谦拍摄屏幕宣传电影引发争议,观影拒绝屏摄应该成为文明共识
2月15日下午,歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感,文章内附带了3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议,“薛之谦盗摄”的话题也冲上热搜第一(www.e993.com)2024年10月24日。舆论发酵后,薛之谦以打油诗回应称“本尊在谢,你在赛脸”,疑似意指自己这样宣传得到了片方的感谢,是网友没有眼力见,再度引发激烈...
薛之谦盗摄拒不道歉!央视六公主下场点名批评,央视新闻帮忙澄清
薛之谦因偷拍带有自己名字的照片而被网友批评。最近,薛智天晒出了几张观看《飞翔的人生2》时的剧照,并写道:“就这样了。”不过,和他一起看电影的网友却认为,这些照片是薛之谦盗用的,而且他拍的照片中明显有自拍。然后他补充道,“原始照片已被删除”,这让人怀疑他可能窃取了别人的作品。有网友指出薛之谦盗用侵权照...
内娱为何这样?这不是薛之谦一个人的事
薛之谦作为圈内人。也不否认他是为了给电影捧场。但我们想问,一定要用屏摄的方式吗?且不说这种做法起到不好的示范作用,就单说宣传效果。这是他拍的:这是电影的官方海报和剧照:请问哪一种更能体现电影的热血和动感?画面模糊,蜜汁角度,光线昏暗……这种屏摄照片就非晒不可?
薛之谦摄屏风波后续!超百位艺人抵触盗摄,薛之谦两次回应未道歉
据悉,事情的起因是因为薛之谦发了几张《飞驰人生2》的剧照,引发了这一次风波。与此同时,超过百位艺人的联合抵制也让人们看到了行业的团结和力量。这些艺人纷纷发声,表示坚决抵制盗摄行为,维护行业秩序和艺人的合法权益。他们的行动不仅展示了艺人们的团结和决心,也为整个行业树立了一个良好的榜样。
法治观察:薛之谦“屏摄”惹争议,电影院里这个小动作违法吗?
对于薛之谦的屏摄行为,多名从业者直接发声反对。著名编剧、导演董润年直接发声反对屏摄行为,认为其违反版权法。影视业从业者刘小姐认为,屏摄行为看似无害,但可能对创作者和版权所有者造成潜在的权益损害。“看似每个人只拍了一帧,但一帧帧结合起来就可能造成剧透,传播到网络上,只会影响网友对剧情的期待,泄露影片内容...