皖南事变后,毛主席提出12个条件,蒋介石死活不接受
果然,当这12条公布后,大家都认为,共产党提出的这些要求很合理,蒋介石如果不同意,就是他的不对了。眼看国民参政会马上就要开始了,蒋介石也非常着急,就派张冲去找周恩来谈判,一是把12条从参政会上撤回,二是让共产党的代表出席参政会,即使只有一两个代表也行。这个张冲也很值得一说,原本是中统特务,与周恩来是...
抗日战争爆发10年,蒋介石迟迟不对日宣战,为何?
经过激烈的讨论,以蒋介石为首的国民党在政府最终决定,不对日宣战,不与日本断交,只是发布了《自卫抗战声明书》,被迫抵抗。国民党政府给出的理由有两点,一,一旦对日宣战,日本可以以交战国的身份禁止各国军需物品进入中国,而中国当时的武器装备严重依赖国外,所以不能对日本宣战。事实上,全面抗战爆发以后,日本就全面封锁...
台统派:蒋介石对日宣战时 中共早已开始抗日
台湾统派团体8日发声明稿表示,蒋介石从“先安内后攘外剿共政策”转向抗日是1936年西安事变后,在强大民意压力下不得不为的转变。而中共则早在30年代初就提出以反日为主要任务的“民族革命统一战线”。部分人士纪念七七,以蒋介石通告全面对日抗战作为历史见证的开端,此论述有待商榷。据香港“中评社”报道,两岸和平发...
蒋介石为什么放弃日本战争赔款?
在1972年,中华人民共和国就要取代台湾当局和日本建交的时候,因为当时的国际形势,再加上蒋介石早就放弃了对日索赔权,中央就明确表示:共产党的胸怀不能比蒋介石还狭窄。到这时候,日本完全不用对中国承担战争赔偿的责任了。插句话啊:这可不意味着中国就不要民间对日索赔了,要知道,国家赔偿跟个人受害赔偿在概念...
如果西安事变后,张学良不亲自送蒋回南京,是不是就不会被软禁了
1936年,张学良36岁。这一年的西安事变,是少帅以抗日大义为先,书写的一段风云传奇。却也是因为西安事变,使得自己彻底沦为蒋介石的“阶下囚”。这一囚,就是54年。软禁的起源,就是张学良执意亲自护送蒋介石回南京。结果刚下飞机,就被逮捕。虽然历史没有假如,但如果在当年,他没有选择自己送蒋回南京,是不是也...
蒋介石密召毛人凤:我定了傅作义主政华北,你要准备随时取他性命
可是看事情要看两面(www.e993.com)2024年10月26日。蒋介石不会只看到傅作义的可用之处,也会看到傅作义的不可用之处:在抗日战争中,傅作义与中共建立了特殊的联盟关系。傅作义曾派人拜见毛泽东,毛泽东也派人与傅作义协商抗日事宜。傅作义还曾接受毛泽东赠送的政治读物,并请中共派出大批政治干部到自己部队做政治工作。
蒋介石临终道出为何不肯放过张学良?蒋经国至死都不敢放过他
这一举动,可谓是令蒋介石惊讶不已。因为他从未想到过,中共会这么不计前嫌、以德报怨。感慨过后,蒋介石又当着张学良的面,作出保证。一定释放“七君子”,坚决执行“联合抗日”的方针。张学良不得不暂且相信他的话,陪同他回到洛阳。之后南京政府成功改组,停止内战。国内的各个党派都拧成一股绳,齐聚力量救国。西安...
老蒋为何不抗日?他说:亡于日本是亡国奴,亡与共党,为奴亦不能
面对这种情况,尤其关于抗日一事,党内此起彼伏的抗日声音让蒋介石烦闷,尤其是他还不能说出自己的真实想法,否则一定会被钉在历史的耻辱柱上。蒋介石那套“攘外必先安内”的说法根本就站不住脚,先不说共产党力量弱小,在抗日的同时剿共会不会造成巨大危害,就说共产党从一开始就支持抗日,并多次向国民党释放友好信号,呼...
“长城抗战”爆发,前线吃紧,为什么蒋介石还是坚决不抗日?
前方战线吃紧,百姓叫苦连天,蒋介石却依然没有出力抵抗日本的意思,反而盯上了为国为民的共产党。国内危机已经如此严重,受外敌侵害至此,蒋介石还是选择不抗日,任其发展,他到底是想做什么,把百姓的安危弃之不顾吗?当时的蒋介石,可是将自己的精力几乎全部放在了国共内战上,毕竟在他的眼里,日本强盛打不过,那就欺负欺负...
抗战中后期,日本为何不出面,而靠"汪伪"诱降蒋介石?真相很无奈
当时由蒋介石“统率之中国抗战阵营之核心,在反轴心国之战局有利之现况下,仍具有强国之继战意志”,再要强迫其订立城下之盟是不可能了;然而,他们又认为:重庆政府正面临许多困难,“视条件之如何,亦难谓为并无实现和平之可能性。”根据日本方面得到的情报:...