诉前调解还是催收伪装?银行+调解中心套路曝光,负债人必看!

需要特别注意的是，调解中心虽然具有一定的合法性，但本质上仍是一种非诉催收手段。它不同于真正的法院起诉。如果对方提出的方案合理且符合自身能力，选择解决是可行的；如果条件过于苛刻，完全可以拒绝并尝试与债权人直接协商。总之，当面对金融调解中心的催收电话和短信时，不要轻信“起诉”威胁，也不要被所谓的“法院...

《民主与法制网》报道红谷滩区法院构建高效体系,立体推进金融纠纷...

红谷滩区法院依托区矛盾纠纷调解中心、矛盾纠纷人民调解委员会等调解平台和调解组织,形成提前介入、即时指导、调确衔接诉前调解程序。召开律师座谈会、人民调解座谈会,促进社会调解力量和司法调解相融合,丰富调解的形式。2023年以来,借助社会调解力量共调解案件700余件。强化法院调解效果。红谷滩区法院聘请9名具有丰富经验...

成渝金融司法协同中心典型案例

根据纠纷的金融属性,本案分流给专司金融纠纷调解的重庆市银行业人民调解委员会进行调解,切实践行了成渝金融司法协同中心“做好人民调解,做实行政调解,做强司法调解,做优行业性专业性调解”的调解工作理念,充发发挥行业调解组织的专业性优势成功调解该案。二是灵活创新,推动司法便民服务。金融机构依托成渝金融纠纷一体化...

催收短信的四类主要类型及真假辨别

不过，威胁联系家人、同事和公司这种情况是可能真实发生的。三、司法法催短信这类短信今年逐渐增多，效果相对理想。包括仲裁委员会的仲裁开庭通知、民间金融纠纷调解中心的调解通知以及法院联合金融调解中心的诉前调解通知等。例如“南宁二期调解中心您好：您与i消费金融的借款合同纠纷，马上消费金融已向本中心提出调解...

这家消金公司贷后“放大招”,设立“法院+金融”解纷工作站

具体运作中,金融纠纷调解中心通常由法院牵头,落地形式可分为三类,法院联合多家金融机构在诉讼服务大厅内设立的金融纠纷化解中心,联合金融机构在银行设立的调解中心,以及联合监管部门成立的驻金融监管部门的金融纠纷调解中心。催收业内人士表示,催收行业今年承压明显,在监管合规引导下,只收不催成为行业普遍现状。在此情况...

花2.5万元可化解10万债务?一场精心编织的金融骗局

一场精心编织的金融骗局“2.5万元化解10万,25万元化解100万(www.e993.com)2024年11月22日。债务和解后,不起诉,不催收,不执行,征信报告欠款余额为0。”这是一家宣称“为国分忧、为民减负”的法务公司推出的“债务优化服务”。2023年11月,做生意亏损的赵子波在社交平台上看到这一广告后,便动了心。他向朋友借了5万元,希望化解自己20余万元的...

推动创新发展,这家法院首次发布涉绿色金融商事案件审判工作白皮书

例如,在一起财产损害赔偿纠纷案件中,浦东新区人民法院创新运用“示范判决+诉前鉴定+专业调解+司法确认”机制,在群体性金融纠纷示范判决生效后,由金融纠纷治理法官工作室引导平行案件当事人开展诉前鉴定并参照示范判决结果进行调解,接续由法官审查调解协议并进行司法确认,快速化解群体性绿色金融纠纷,实现“审理一案、治理一...

广西南宁良庆:聚焦重点行业推动纠纷源头化解

2024年上半年,良庆区法院共调解各类涉房地产纠纷288件,妥善化解19件。“加速度”服务金融纠纷源头化解2024年7月18日,良庆区法院诉调对接中心接到南宁市某小额贷款有限公司来电,称广西某房地产公司杜某向其借款3500万元,现无法按期偿还本金及利息,请求法院诉前调解。该院调解员覃荣玲抓住双方争议关键点进行分析引导...

媒体聚焦丨南岸区率先成立金融专业调解中心 推动数字金融纠纷源头...

“感谢调解员帮我协商延长还款期限,我一定按时还钱。”近日,在南岸区人民法院的指导监督下,南岸区长嘉汇金融调解中心成功调解一起个人消费信贷纠纷。据介绍,针对近年来我国信用卡纠纷迅猛增长反映出的授信审查、自行催收、金融风险隐患等问题,最高人民法院于2023年8月向有关主管部门发出《关于完善信用卡监督政策维护金融...

“变身”催收机构 金融纠纷调解中心“变味”

从业务模式来看,这类金融纠纷调解中心位于司法诉讼的前置环节,通过调解化解金融机构与用户之间的矛盾。而在提高纠纷化解效率、避免浪费司法资源的美好预期下,却有不法分子顶着“调解”的名义,行“催收”之实。金融纠纷调解中心现身王宜感觉自己在来分期的借款,在催收中变成了一个无底洞。