挥泪斩马谡是诸葛亮不得已的做法么?
而如果张郃夺取了街亭,他就可以打通与陇西郡的联系,将蜀军置于完全不利的境地。因此,街亭这个要地的地位在第一次北伐中变得非常重要。吃了败仗,这种情况下诸葛亮没有一点办法,因为马谡是他自己任命的,只能忍痛杀掉,当时任命先锋的时候,大家都认为魏延和吴壹才是最合适的人选,但是诸葛亮没有选择用他们,用了马谡。
诸葛亮不该杀的2员大将,无论谁活下来,蜀汉都有机会实现大业
部下孟达叛逃魏国之后,多次写信给诸葛亮请求再次回蜀国,愿意戴罪立功。他就像墙头草一样摇摆不定,正是由于孟达的反复不臣之心,使得诸葛亮有机会再一次地实施北伐计划,也直接导致了马谡的命运。痛失街亭,泪斩马谡诸葛亮抓住机会再一次北伐,与魏军交战处,有一地名街亭。此地四通八达,占据街亭对蜀军来说是一道屏障...
诸葛亮这辈子不该杀的三员大将,若留一人三个邓艾也进不了成都
诸葛亮听闻此事,悲愤交加。他知道,街亭不仅仅是一处军事要塞,它是整个北伐计划中的关键一环。马谡的失误,不仅仅是个人的失败,更是对蜀国北伐计划的重大打击。尽管许多人为马谡求情,但诸葛亮为了军法和军心,最终下令斩马谡。这一决定,无疑是沉重的。马谡,作为诸葛亮的得意门生,其才华和潜力本可用于蜀国的...
司马懿早已看出了空城计,为何还要撤军?诸葛亮:他若不撤,必死
蜀汉后期本就人才缺失,以至于当时诸葛亮无人可用,随着马谡的狂妄丢失街亭,之后诸葛亮挥泪斩马谡,蜀国彻底失去了战争的主动权,随后便有着六出祁山的故事。在街亭失守之后,司马懿当即兵临诸葛亮驻扎的西城下,在面对司马懿大军的到来,诸葛亮一时也并未有御敌之策,便使用了一手空城计,企图瞒天过海。坐于城墙之上...
诸葛亮这辈子最不该杀的3员大将,若留一人,蜀汉便可能一统天下
街亭之失,诸葛亮挥泪斩马谡刘备在世的时候,诸葛亮辅助刘备功不可没,诸葛亮对蜀国可谓是尽心尽力,才能留下“鞠躬尽瘁死而后已”的佳话。从刘备三顾茅庐请诸葛亮出山到“白帝城托孤”把蜀国的未来交给诸葛亮,二人的信任心心相依,在蜀国实力的鼎盛时期,曹操和孙权都有所忌惮。
如果赵云丢失街亭,也会被诸葛亮“挥泪斩杀”吗?答案很简单
假如丢失街亭的人是赵云,诸葛亮还会“挥泪斩杀”吗?其实答案非常简单!诸葛亮的第一次北伐,原本是占尽了优势的,按照常理来说,诸葛亮虽然没有多少机会攻占长安,但他攻下陇右几乎是一个大概率事件(www.e993.com)2024年10月12日。然而马谡的愚蠢操作,使得街亭失守,而街亭的失守,又使得蜀军的后路暴露在魏军的兵锋之下,所以诸葛亮只能选择撤退,放弃...
马谡到底是无能之辈还是其他原因?刘备如何看出他没有能力的
但也正是因为这一跑,让诸葛亮彻底失望,连开脱的机会都没有了,才有了挥泪斩马谡这一幕。所以归根结底,不管多少人称赞诸葛亮这个处理方式,这次失败的锅,诸葛亮得背一大半。
诸葛亮挥泪斩马谡的真相——失街亭,马谡到底该不该被杀?
在《三国演义》中,这段情节被描绘得淋漓尽致,涉及姜维、骂王朗、失街亭、空城计、斩马谡等一系列经典桥段。许多人认为诸葛亮之所以斩杀马谡,是因为后者曾立下军令状,若战败便应受军法惩罚。因为诸葛亮重视军纪,所以才不得不做出这样的决定。但是从史料中透露的细节来看,事情的真相恐怕并不简单。里面存在两大疑点...
诸葛亮一生唯谨慎,那他做过最后悔的事是什么,不是斩马谡
诸葛亮有人认为诸葛亮一生最后悔的事是斩马谡,但我认为诸葛亮斩马谡一点也不后悔,虽然马谡是诸葛亮的亲信,同时还是诸葛亮大力培养接班人,但是马谡作为诸葛亮第一次北伐中镇守街亭的主将,居然违背了诸葛亮的命令,放弃城池和水源,在山上安营扎寨,企图处于攻势来扩大战果,本想着贪功,却一不小心被曹魏名将张郃打成...
诸葛亮失街亭斩马谡后悔不已,如用此人做主将守街亭可保万无一失
公元228年,诸葛亮第一次北伐,派马谡为主将,王平为其副手扼守咽喉要地街亭。马谡死读兵书,不听王平多次苦苦相劝,把蜀军大营驻扎在高山上。后魏军切断蜀军水源,蜀军大败。街亭失守,这时只有王平所领人马进退有序,魏将张郃疑有伏兵,不敢追赶。此战后马谡被诸葛斩首,王平官进亭候,日益得到重用。