槐法案例丨保险公司以货车投保非营运险为由拒赔,法院如何认定?
2024年10月31日 - 澎湃新闻
车主于主观上亦无法明确区分货物运输于营运与非营运之间的区别,事故发生时案涉车辆尚属于正常使用范围内,并未导致危险程度显著增加,且投保时保险公司并未询问案涉车辆的具体用途,也未明确告知该车从事经营性运输行为必须变更行驶证为“营运”并投保营运险,仅根据行驶证登记性质放任被保险人投保,事故发生后,保险公司再以...
详情
非营运货车拉货时发生事故,保险公司赔不赔?
2024年8月5日 - 澎湃新闻
故案涉“非营运”货车从事运输业务并不等同于改变车辆使用性质,且案涉的轻型栏板货车不同于家庭自用小轿车,通常用于为自己或他人运输货物,一般多用于经营性的运输行为,保险公司投保时未对该种类车辆在保险合同中明确“营运”与“非营运”的标准并作出解释说明,在发生事故后再行解释有违诚信原则。法院判决灵武法院经...
详情
非营运货车营运中出了事故保险公司理赔吗?
2022年11月8日 - 网易
故涉案“非营运”货车从事货物运输,并不当然等同于改变车辆使用性质。王某驾驶的该货车不同于家庭自用的小轿车,一般多用于经营性的运输行为。A保险公司在明知该类货车一般用于经营性的运输行为而“非营运”车辆无法购买营运险的情况下,未明确询问该车辆的具体用途,也未明确告知王某该货车从事经营性运输行为必须变更行驶...
详情