交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗
尽管被告驾驶机动车在本次事故中不承担责任,但是根据机动车强制保险责任限额的相关规定,被告投保的保险公司亦应在机动车无责限额内承担原告的损失。法院判决,依据保险合同“无责任死亡伤残赔偿限额18000元,无责任医疗费用赔偿限额1800元”,法院判决由被告某保险公司在机动车交强险无责任赔付限额内赔偿原告张某19800元。
男孩骑行摔倒被机动车碾压事件,律师:理论上机动车司机无责
也就是说,机动车驾驶员理论上是无责的!但是,在民事责任赔偿上,根据道路交通安全法,机动车一方没有过错,承担不超过10%的赔偿责任,所谓人道主义的赔偿,这一部分是有可能要承担的!而剩下的,就是领队和孩子父亲的责任!活动组织者的安全保障义务和监护人的监护义务,包括活动的是否收费,也会影响到责任的承...
...私了”后,伤者伤势加重致残 肇事司机报险索赔遭拒 谁来赔偿?
综合上述分析,法院审理认为,无事故责任认定书的机动车交通事故责任纠纷,应依据优者危险负担原则确定双方责任,优先推定由优势方承担赔偿责任,对于弱势方有一定过错的,可以在优势方赔偿责任的范围内予以减免,因此保险公司应对该事故承担赔偿责任。遂一审判决黄先生因交通事故造成的各项损失34万余元,由保险公司代偿30万元,由...
小菏说法丨交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?
交强险分为有责赔付和无责赔付,无责赔付要求除受害人故意外,机动车保险公司必须要承担的责任。但是需要注意的是,交强险赔付的额度是有限的,一般无责限额内承担不超过10%的责任。法条链接《道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额...
法治在线丨孩子多大能骑车上路?家长们必须心里有数→
交警部门出具的《交通事故认定书》显示,骑电动车的小赵负主要责任,机动车司机张某负次要责任,乘坐电动车的小李无责。后小李将同学小赵及其父母、机动车驾驶人张某及其投保车险的保险公司诉至法院,要求共同赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等合计25万余元。法院审理后认为,小李和小赵事发时为年满15周岁的学生,属于...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任(www.e993.com)2024年9月15日。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人...
男孩骑行被碾压:新证据!官方曾举办骑行节,该路段几千人骑过
这一家庭同样深受道德和良心的折磨,尽管他们努力从牙齿的缝隙中取出20万的赔偿金,但男孩的父母坚决拒绝,坚决表示必须对司机进行审判并投入监狱……根据司机的家庭经济状况来看,假如他被正式判定犯有刑事责任并被投入监狱,那家庭的稳定和繁荣将会在短时间内崩溃,进而陷入一出令人悲痛的人生悲剧……那位身患白血病的...
法治观察:“无接触交通事故”引争议,如何定责?机动车无责赔偿...
当地交警部门作出的事故成因分析意见书载明,死者朱某负全责。但朱某的家属还是将陈先生告上了法庭,索赔40余万元。法官勘察后认为,陈先生的车停得没有问题,根据道路交通安全法第76条,判决保险公司赔付原告亲属10万余元。“在这个交通事故中,法官判保险公司赔偿,其实是对弱者的保护。这里的‘弱者’,不是本人弱势,而...
机动车晃倒电动车是谁的责任?专家详解无接触交通事故
如果能够证明非机动车驾驶人或者行人有过错的,应该根据过错程度来适当减轻机动车一方的赔偿责任。若机动车一方完全没有过错,但是考虑到公平原则,也要求机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。这也是优者危险负担原则的体现。”但这项原则也引发了大众对于“碰瓷儿”问题的担忧。
无碰撞≠无责任 无接触交通事故如何定责?一起来了解
济南市槐荫区人民法院西客站法庭法官刘梅:在交通事故中,只要当事人的行为与损害结果具有因果关系,并对此存在过错,即使双方未发生“接触”,也应承担相应的责任。“无接触式”交通事故也属于保险理赔范畴,保险公司应依法承担赔偿责任。发生无接触交通事故应保留证据积极处理那么,发生了无接触交通事故后,该如何处理呢...