国际锐评|“去风险化”?与中国“脱钩”才是风险

个别国家一边鼓动“脱钩断链”,一边炮制所谓“去风险化”一词,企图掩盖打压遏制中国的目的。但事实证明,脱离中国才是风险。奥地利一份智库研究报告估算,如果对华“脱钩”,德国一年的GDP将下降2%,相当于损失600亿欧元。耐克公司首席执行官约翰·多纳霍坦言,与中国“脱钩”对全球贸易是灾难性的。在商言商。市场规律说明...

迪迩秀|“抽积木”游戏:对华“去风险”才是真风险

针对美欧抛出的所谓对华“去风险”论调,中国驻美国大使谢锋最近发表了一番意味深长的讲话。他说,美国过去一直倡导全球化和自由贸易,鼓励其他国家敞开大门,融入世界经济。现在却在倒退,关起门来。其实,“去风险化”与“脱钩”并无区别,只是换汤不换药罢了。那么,真正的风险到底是什么,来自哪里?我们还是从鼓吹“去...

...接受《环球时报》采访:对华“脱钩断链”和“去风险”都不会成功!

罗塞夫：中国不仅与发展中经济体做生意，也与发达经济体做生意，因此所谓“脱钩断链”和“去风险”的做法是不可能（成功）的。（所谓中国新能源）“产能过剩”的指责是关于中国如何以更低的成本和更高的效率生产更多的电动汽车和电池。数字是非常重要的。一季度，中国全国固定资产投资同比增长4.5%，规模以上工业增加...

巴西前总统罗塞夫:对华“脱钩断链”和“去风险”都不会成功!

罗塞夫:中国不仅与发展中经济体做生意,也与发达经济体做生意,因此所谓“脱钩断链”和“去风险”的做法是不可能(成功)的。(所谓中国新能源)“产能过剩”的指责是关于中国如何以更低的成本和更高的效率生产更多的电动汽车和电池。数字是非常重要的。一季度,中国全国固定资产投资同比增长4.5%,规模以上工业增加值同比...

“脱钩”和“去风险”本质上有什么不同?_手机新浪网

167137“脱钩”和“去风险”本质上有什么不同?发现更多热门视频决堤全过程原来一开始都是有征兆的,不懂就问,后面决堤的时候…剋剋啊9213次播放汪小菲携全家欢聚一堂,小女儿筱梅贴心地为兰姐拍摄温馨视频T1粉丝团7407次播放两只狮子幼崽跟随妈妈穿过保护区,其中一只还是罕见的白化狮子宝宝Vista看天下...

欧方强调对华不脱钩但要“去风险” 中方回应

有记者提问：近日，欧盟方面透露正在筹备欧盟—中国领导人会晤(www.e993.com)2024年10月31日。同时我们注意到，欧方对所谓中国经济增长放缓、营商环境不佳、产能过剩、欧中经贸不平衡、中国追求以自我为中心的国际秩序等表达关切，强调对华不脱钩，但要“去风险”。请问中方对此有何评论？汪文斌：欧方提出的所谓关切与事实不符。全球经济复苏艰难，...

中美越南争夺战!美国脱钩玩出新花样,始于墨西哥终于越南?

今年以来,美国对中国的经济政策,一直在强调不谋求脱钩,而是“去风险化”,欧洲也在邯郸学步。那么到底什么是去风险化呢?最近美国人正在揭开他们的答案,越南也正在成为争夺重点。世界关注越南,是因为这两天我们高层正在访问越南。这个守着我们南大门的国家,抓住了重大历史机遇跟我们在经济上的联系纽带越来越紧密。

“去风险”成西方某些人口头禅,华春莹:其他河流想孤立长江黄河...

“对华贸易去风险是具有风险的。”《澳大利亚金融评论报》5月30日以此为题发表文章称,年度热词角逐已见分晓。在地缘政治类别中,不到两个月时间,“去风险”一词从无人听闻到无所不在。西方领导人如此迅速地接受“去风险”的一个原因是,这令他们摆脱了措辞上的困境。以前关于西方经济与中国“脱钩”的说法,往往被...

【中国网评】“去风险”真正该去的是“美国风险”

“去风险”本质是“去中国化”,是遏制中国的战略工具在“去风险而非脱钩”的说法提出前,带有对抗性的对华经济战略曾有两个:一是日本在2005年提出的“中国+1”,即由日本政府引导,把在中国的日本企业疏导到其他国家,以消除因中日关系紧张引发的风险。“中国+1”后来又发展出“中国+2”“中国+3”。另一个...

专访同济大学德国研究中心主任郑春荣:“去风险”是一个伪命题...

郑春荣:所谓的“去风险”本身就是一个伪命题,企业去一个国家投资,肯定会有风险,肯定要权衡利弊然后做出自主决定。但如果刻意强调“去风险”,那就会把风险放大化,把正常的经贸往来说成一种风险乃至威胁,这肯定不利于双边关系,需要警惕“去风险”变成一种隐蔽的脱钩,防止其泛安全化。