招商仁和人寿党委书记、总经理黄志伟:在低利率环境下,寿险公司...

“从这二十多年的行业发展来看,大多数寿险公司都偏爱长久期产品,因为往往负债久期越长,新业务价值率越高,但同时也意味着利率风险越高,未来面临利差损的风险越大。”在黄志伟看来,在低利率环境下,寿险公司应当更好地统筹平衡新业务价值增长和负债久期拉长的矛盾,在保持新业务价值率合理提升的基础上,以更大的力度控...

人身险产品利率再次切换 多家公司分红险上新

继9月1日普通型保险产品预定利率上限下调至2.5%之后，10月1日起，分红型保险产品预定利率上限、万能型保险产品最低保证利率上限分别下调至2.0%、1.5%。中国证券报记者调研了解到，部分保险公司已陆续上线预定利率2.0%的分红险产品。在市场利率不断下行背景下，“保底+浮动”特性的分红险产品受到关注。监管部门发文...

探访预定利率“2时代”保险销售现状:增额终身寿仍是主力,分红型...

资深精算师徐昱琛表示，分红型增额终身寿险保证部分的预定利率有所下降，现在是2.0%，比传统增额终身寿险的2.5%低0.5个百分点。保证部分之外，客户能够享受分红收益，保单持有人可以跟保险公司分享分红产品的经营成果。未来的人身险市场，分红型保险产品和传统的增额终身寿险哪类产品会更受欢迎？徐昱琛表示，增额终身...

分红险预定利率即将下调至2%,时隔多年这一险种为何被推上“C位”?

继我国普通寿险等产品在今年9月1日率先开启预定利率下调后，根据监管部门发布的《关于健全人身保险产品定价机制的通知》（2024年18号文）指导文件，我国新备案的分红险产品预定利率上限也即将在今年10月1日起调整为2.0%。这意味着，“2.5%+浮动收益”的分红型保险产品已进入“离线”倒计时。头部险企发力分红险界...

中国寿险业长期利差损风险不足惧

2013-2018年,上市险企分红险占比仍维持在45%左右,主要是因为2014年11月-2015年10月间国有大行存款利率仍高达3.05%-4.025%,但上市险企为防范利差损风险基本未开发4.025%定价的传统险产品,叠加资产端迈入市场化阶段投资收益率表现较好,分红险收益预期较好,另一个原因则是代理人队伍具备销售惯性。

银行存款利率进入“1”时代,储蓄型保险成理财新宠,分红险重回C位...

01随着国内主流银行存款利率进入“1”时代,储蓄型保险产品如增额终身寿险和分红险成为理财新宠(www.e993.com)2024年11月3日。02自9月1日起,普通型保险产品的预定利率上限由3.0%降至2.5%,分红型保险和万能险的上限分别在10月1日分别下调至2.0%和1.5%。03尽管预定利率下调,但传统型增额终身寿险等储蓄型保险产品因其提供稳定收益和风险防护,...

寿险预定利率再度降档?传统型、分红型产品或将从3%、2.5%调降至...

据行业人士向财联社记者透露,传统型人身险产品的预定利率或将从3%下调至2.5%,调整期为1个月。投资型产品中,分红险的保证利率上限或调整为2%,万能险调整至1.75%,调整期为2个月。业内人士表示,在低利率市场环境下,保险公司投资端承压,为防范利差损风险,寿险产品预定利率再度下调是大势所趋。

保险产品预定利率再下调,“2时代”能否化解利差损风险?

而对于险企本身来说,下调产品利率虽可以在一定程度上利差损风险,但也会降低传统险产品的吸引力。这对保险从业者来说,意味着产品没那么好卖了。中华联合保险集团有限公司研究所首席保险研究员邱剑表示,“产品预定利率下降之后,行业竞争模式将发生改变,不再是过去将保险产品定位为类似于财富管理的功能,而是倒逼寿险从业...

储户寻求“利息补偿” 银行存款定期化何时迎拐点

“新一轮存款利率下调,对稳息差、保障银行稳健经营、持续加大对实体经济融资支持力度具有重要意义。此次银行存款利率下调,基本可以抵消各类贷款利率下调对净息差的影响。”东方金诚首席宏观分析师王青分析。“较低的存款利率会提高较低风险的债券类资产性价比(理财、短债基等),通过存款搬家提升债券配置需求,尤其利好短端...

探营终身寿险销售端:3%预定利率产品7月将成“尖儿货”?

◆“预定利率下调在即,如果错过了4.025%和3.5%,不要错过3%。”“保险预定利率又要下调,要珍惜3%的产品。”6月以来,部分保险公司将于6月30日下架预定利率3%增额终身寿险产品的消息引发关注,一些营销文案在社交平台传播开来,呼吁消费者“且买且珍惜”。