打球受伤谁担责?“自甘风险”VS“公平原则”

参与人在体育运动过程中发生肢体接触进而导致一方受伤的,只要参与人没有故意或者重大过失,应当适用自甘风险规则,参与人不承担侵权责任。本案中,原告小马自主自愿参加篮球运动,对参与此种具有较大竞技性与风险性运动可能产生的危害应有一定认知,在被告小刘不存在主观故意伤害或重大过失情况下,应由原告小马自担风险,自行...

电鱼者走上不归路,“自甘风险”如何划分责任?

李东未尽到自身的安全注意义务,导致在电鱼过程中不慎落水溺水身亡,应对其自身行为承担相应的责任。根据民法典“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外”的规定,李东的亲属没有提供证据证实刘小强、韦明...

精品工程|民法典视野下“自甘风险”规则的法律适用

《民法典》第一千一百七十六条规定:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”此条以成文立法形式对自甘风险规则予以确定,从内容上看是对传统自甘风险规则内涵进行限缩,将其适用范围明确为“文体...

曹舒然:《民法典》视域下自甘风险之法律效果的范式选择及教义学...

以此为鉴,当我们选择依据权利处分范式解释《民法典》自甘风险条款时,应当吸取美国法的经验,注意以下事项:首先,自甘风险仅适用于受害人接受风险的情形,应当与受害人同意作出区分;其次,自甘风险的免责效果应当仅限于加害行为属于活动固有风险的场合,如果组织者对案涉风险负有安全保障义务,那么由于涉及外部风险,法院仍然...

关于自甘风险原则的33条裁判规则(2024年4月修订)

(1)工伤事故领域。随着劳动者无过错责任原则的确立,当劳动者明知作业中可能存在风险却依旧参加而遭受损害的,不适用自甘风险。(2)交通事故领域。受害人明知行为人是饮酒后驾驶机动车而发生事故的,因乘坐机动车行为不是“文体活动”,故不适用自甘风险,应当适用《民法典》第一千二百一十七条“好意同乘”的相关规定。

大人参加儿童跳绳被顶受伤后起诉对方,法院:自甘风险,驳回

小飞及其父母则认为,方某系主动参加跳绳活动,属于自愿参加具有风险的文体活动(www.e993.com)2024年11月3日。其作为成年人,对于双方的身高差以及带小飞以蹲姿跳儿童短绳的危险性应有明确认知,但其仍将自身置于潜在危险中,应适用自甘风险规则,由其自行承担损害后果。法院认为,根据《民法典》第一千一百七十六条规定,自愿参加具有一定风险的文体活动...

推动法治进程2021年度十大案件之 “自甘风险”适用第一案

随着《民法典》的公布，中国的法治化又向前迈了很大的一步。我们今天来看一下被评为新时代推动法治进程2021年度十大案件之一的民法典“自甘风险”适用第一案。2020年4月20日，当时70岁的宋某与其他球友在北京某公园内进行羽毛球三对三比赛，激烈较量当中，周某杀球进攻、大力暴扣，宋某伸手举拍，防守未果，当场...

【洹法说法】有一种法律风险叫“自甘风险”,一起来了解下→

什么是“自甘风险”法谚有云:“自甘冒险者自食其果”也就是说,明知有风险,而自己自愿去冒风险,但当风险出现的时候,就应当由自己承担责任、承担损害后果。《民法典》规定第一千一百七十六条规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但是其他参...

以案释法:文体活动中自甘风险规则的适用

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。法律上的自甘风险行为一般应当满足以下条件:1.所从事的行为具有不确定的危险,即从事的行为具有导致参与人...

男子为吃烤串与人“掰手腕”,导致自己粉碎性骨折?法院判了→

“掰手腕”是较为常见的大众文体活动,参与者存在一定的受伤风险,容易导致手臂受伤等损害结果。参与者主动参加该活动,应视为自愿承担正常活动中的损害风险。但是,根据我国《民法典》相关规定,“自甘风险”规则免除的仅仅是参与者的一般过失责任,而并非免除活动组织者的安全保障义务,即群体性活动的组织者仍负有对活动...