合伙经营只收回报不担风险?名为投资,实为借贷
承办法官经审查认为,当事人之间签订的《合同》约定黄某出资后,不参与经营管理,不承担风险,无论盈利或亏损,张某均需按固定标准定期向黄某支付利润或违约金并返还本金,该行为不符合共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征,故应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。散伙时张某向黄某出具的《协议》...
吃好“散伙饭”——文昌龙楼法庭判决一起退伙纠纷案
近日,文昌法院龙楼法庭审结一起好友“散伙”引发的纠纷案件。无“白纸黑字”的后遗症2019年,小黄(化名)和小杨(化名)合伙经营柴油购销生意,双方未签订书面协议,仅以口头形式约定小黄出资,由小杨负责经营管理。2021年,小黄欲退出经营,经双方核算确认小杨应向小黄退还投资款及利润分配款合计32万元。随后小杨通过微信...
“赚了大家分,赔了算我的”!两人投资做生意因亏损散伙对簿公堂...
第一,合伙具有共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的特征;第二,无论借贷关系中的借贷人使用借款是否存在收益,均应按照双方约定到期还本付息;第三,对于“名为合伙,实为借贷”的情形,不应拘泥于协议名称,而应综合考量协议达成的背景、协议内容、履行过程等,综合分析来认定当事人之间的民事法律关系。因此,...
“不担风险纯享收益”的合伙协议,该如何认定?
但从双方签订的协议来看,该店铺由被告独立经营,且每个月要向原告支付店铺固定收益1000元,协议到期后,被告需在一个月内支付原告投资本金50000元,此种约定明显违背了共享收益、共担风险的原则。故法院依法认定原告与被告之间的法律关系名为合伙,实为民间借贷。合法债权受法律保护,被告作为债务人,在收到借款后,具有向原告...
我为群众办实事丨合伙人散伙闹矛盾 法官高效调解化纷争
近日,辉县市人民法院速裁法庭冯芳法官成功调解一起合伙合同纠纷案件,促成双方当事人达成和解协议。案件从立案到调解仅用时8天,该案的高效调解,是辉县法院法官切实解决人民群众在司法领域中“急难愁盼”问题的实际体现,赢得了当事人的称赞。基本案情原告李某和被告张某系朋友关系,2019年双方曾合伙做生意,散伙后经结...
“赚了大家分,赔了算我的”,是合伙还是借贷?
朋友之间相约投资做生意,承诺“赚了大家分,赔了算我的”,最后因亏损散伙导致对簿公堂,双方到底算是合伙还是借贷?近日,陕西省城固县人民法院审理了一起“名为合伙,实为借贷”的纠纷案,依法认定原、被告之间的资金往来属于民间借贷(www.e993.com)2024年11月14日。2022年2月,杨某打算经营零食店,因资金不足,便动员好友张某加入投资,并承诺“赚了...
姐妹反目上法庭 法官调解融亲情---卫辉法院调解一起合伙合同纠纷...
近日,河南省卫辉市人民法院孙杏村法庭成功调解一起合伙合同纠纷,双方当事人系姐妹关系,被告方当庭向原告清偿了60万元欠款。使得纠纷有效化解,横亘在姐妹之间十几年的隔阂冰消云散。原、被告系姐妹关系,双方曾于2009年至2013年间在合伙做生意,散伙后双方达成了清算协议,被告需偿还原告60万元。然而,被告未按期履行相...
合伙开店想“散伙” 法院判决驳回→
二人合伙经营洗衣店,经营过程中产生争议想散伙,法院却驳回诉讼请求,这是怎么一回事呢?基本案情2021年3月30日,曾某、王某签订《合作协议书》,约定双方共同设立“洁洁洗衣店”,该洗衣店的出资总额为19万元,资本为实缴制,出资形式为货币,曾某出资114000元,王某出资76000元;王某为洁洁洗衣店的法定代表人...
槐法案例丨合伙开店想“散伙”,法院判决:案涉合作协议不宜在此时...
二人合伙经营洗衣店,经营过程中产生争议想散伙,法院却驳回诉讼请求,这是怎么一回事呢?本期以案说“典”,通过槐荫法院牟阳法官审理的一起合伙合同纠纷案件,共同了解相关法律问题。案情回顾2021年3月30日,曾某、王某签订《合作协议书》,约定双方共同设立“洁洁洗衣店”,该洗衣店的出资总额为19万元,资本为实缴制,...
【鲁法案例】合伙人要求返还投资款,法院:未经清算不予支持!
本案原、被告及与其他人之间的合伙合同虽已解除,但合伙人之间并未就合伙期间的债权、债务及资产进行散伙清算。因此,在双方未进行散伙清算的情况下,原告要求被告返还原告投资款25万元,无事实和法律依据,法院不予支持。综上所述,依法判决驳回原告张某某的诉讼请求。