美国发生多起枪击案,面对如此遭遇,才知道为何美国迟迟不禁枪
大多数美国人手里都持有枪支。在他们的观念里,拥有枪支就等于拥有了自由。能够随时保护自己,不会被他人所左右。如果美国实施了禁枪政策,那么那些拥有枪支的人将会感到自己的自由被剥夺。他们会选择挥舞手中的武器,集体起义反抗。因此,可以预见,此时美国将面临更为严重的危机。因此,在这种根深蒂固的观念影响下,...
中国为什么要禁枪?怕起义,怕杀当官的,怕老百姓反击…
03:59美媒竟然不满意月壤分配!嫦娥六号成功返回,表示中国都不打算给03:281935.3克!美媒很不满月壤分配,月壤重量揭晓,不满意就不给你05:57大结局要来了,大批乌军士兵投降,乌军官预测前线即将崩溃02:11美国海军:美国航母到底有多强?一艘战斗力顶一个国家?
中国是雇佣兵禁区?外国雇佣兵不敢来中国,中国人能当雇佣兵吗?
再有一个很重要的点,就是我们的中国部队里面,是不允许让雇佣兵存在的,其他的任何个人或者组织要想拥有军队是不被允许的,所以我国不存在雇佣兵。我国历史上的“雇佣兵”队伍雇佣兵接纳很多身份不明或者是复杂的人,就算是被国际上所通缉的罪犯,在战乱之地也是可以被雇佣兵接受的,只是不用原来的身份而已。而我...
武德充沛,湖北销枪惊现迫击炮和重机枪
因为那个年代是熟人社会,大家各自居住在自己的地方,长期不流动,很多人一辈子都没走出过50公里外,不管是农民还是工人都是如此。大家低头不见抬头见,做什么事都要付出代价,用枪做坏事根本没必要,甚至还不如刀,因为痕迹更明显。所以那个年代的民间枪支没有引发什么治安问题。但是到了改革开放后,民间人口开始大规模...
政治谋杀为何在美国“长盛不衰”?
美国革命的国父们家中大都有黑人奴隶,就是林肯在南北战争前也并没有想到要解放黑奴。有色人种与“高等白人”之间的权利斗争,因此一直贯穿于了美国历史中,小规模的族群冲突就不说了,19世纪上半叶里,美国城市骚乱和暴力长时间屡禁不绝,而较大规模的黑奴起义,仅在19世纪就有四五次之多,典型的如1800年里士满的加伯...
美国枪击案不断,为何不禁枪?原因是《宪法》这一条无人敢触碰
宪法及其修正案至上,这也是美国现在虽然枪击案频发,但是没有哪个政治人物敢站出来,提议禁枪的原因(www.e993.com)2024年7月25日。当然,此时的美国宪法及其修正案还有一个巨大的缺陷——保留了奴隶制。当中规定,黑人的权利只有白人权利的五分之三。因为参与制定宪法及其修正案的包括华盛顿在内的诸多代表,是蓄奴的大农场主、大地主、大资本家。...
美国的“一分钟人”:传统与禁枪
事实上,美国的武装起义传统由来已久。在美国殖民地时期,人们普遍拥有武器,以便能够保护自己和自己的社区。这种传统一直延续到了独立战争时期。'一分钟人”成为了战争的主力军,为独立自由的理念贡献了重要的力量。因此,保护枪支自由派认为,禁枪是不可接受的,枪支禁令侵犯了人们的基本权利和美国的传统。
大清为什么不禁枪
因此,既然刁民手里的枪禁不住,不如让良民也武装起来。大清朝相信,良民总比刁民多。良民保大清长期以来,清朝民间持有枪炮的大头并不是刁民,而是地方士绅组织的团练。在「皇权不下县」的传统中国,地方士绅是朝廷维持基层统治的根基,尤其在面对刁民时,与清廷是一损俱损的利益共同体。
美华裔女子持枪击退3入室劫匪:美国无法禁枪背后的法律问题
用通俗易懂的话来解释,所谓“公共责任原则”就是美国警方并不承担因为具体刑事案件处置不当而引发的法律后果;美国警方只有对犯罪分子追捕义务。换句话说,当公民被刑事犯罪侵害时,警方不会为出警不及时或处置不当等问题导致的侵害后果而负责。这听起来似乎有些荒谬,法院的裁决等于确认“警方没有保护公民安全的义务”。
北美观察丨美国枪支暴力泛滥 政府为何只能一声叹息?
实际上,美国宪法第二修正案之所以能够在当年获得通过,恐怕也不是国会议员们真心认为民众持枪有利于反抗政府“暴政”。那时,反抗马萨诸塞州当局横征暴敛的谢斯起义(1786-1787)才刚过去没多久,认为人民不可信赖的论调,还在当时美国的政治精英们中盛行一时。其实,允许民众持枪,最大的受益者是南方的奴隶主。