数字法治|郑文阳:论个人生物识别信息保护中个体权利与公共利益的...
在欧洲,欧盟2018年出台的《通用数据保护条例》(GDPR)为欧盟内所有成员国的公民赋予了更强的隐私权利,并严格规范了企业在收集、使用和保护个人数据时必须遵守的标准和程序;规定了许多关键概念和原则,例如“透明度”“目的限制”“数据最小化”“正确性”以及“存储期限”等,要求企业需要事先告知用户他们将收集哪些数据,...
《地方立法研究》2024年第4期要目
社会法具有以社会利益为本位、侧重对弱势群体的保护、拥有独特的调整方式等特征,能够克服私法保护路径的局限,为劳动者隐私权提供更加周全的保护。基于此,建议向社会法保护路径进行转变:在立法层面,当前可以通过修改《劳动合同法》,未来还可以通过制定“劳动基准法”、编纂劳动法典,实现对劳动者隐私权保护相关规定的系统...
时评|严守医疗隐私红线:如何构建公民隐私保护的防火墙?
周海媚病历泄露事件值得我们深思。保护个人隐私是每个人的基本权利,也是社会进步的基石。在此呼吁相关部门和公众共同努力,加强对个人隐私和医疗信息安全的保护,同时也要推动法律进一步落实与完善,加大对信息泄露行为的打击力度,共同建设一个更加公正、合法的社会。作者简介曾贵阳湖南省2023届选调生湖南农业大学硕士现任...
工道·理论 | 离线权、隐私权……基本劳动标准立法应关注劳动者...
第四,劳动者隐私权保护——数字时代对用人单位用工管理权的限制。其一,引入离线权,增强对劳动者生活安宁的保障。随着先进技术的广泛应用,工作与生活的边界越来越模糊,与工作有关的隐私权范围正逐渐缩小。劳动者离线权的引入不仅是对工作时间的限制,也是保护劳动者生活安宁的一种重要手段。基本劳动标准法在引入离线权...
丁晓东:隐私权保护与个人信息保护关系的法理 | 法商研究202306
二者立法在制度框架、适用前提、保护群体、权利性质等方面均不同,一些看似存在逻辑矛盾之处也可以解释。在不涉及信息处理关系时,法律只适用隐私权保护;在涉及信息处理关系时,二者如何适用取决于法律适用所要实现的目标、适用机关及其角色定位、制度适用的方式与制度搭配。二者关系的厘清可以为《民法典》与《个人信息保护...
彭辅顺:非法使用公民个人信息行为的刑法规制
第一,在入罪基本路径上,存在解释论和立法论两种不同观点(www.e993.com)2024年9月10日。解释论者主张通过对刑法现有规定的解释将非法使用个人信息行为入罪,但是,如何通过刑法解释将其入罪,又存在各种不同观点。有的论者主张以法益保护为指导将非法使用个人信息行为扩张解释到侵犯公民个人信息罪中;有的论者主张将非法使用个人信息行为解释到...
关于个人信息保护法实施中若干问题的思考
当时美国政府试图建立一个国家数据库,希望收集所有美国公民的所有可以收集到的信息,但民众担心受到政府监控,因此要求政府机构在数据处理过程中进一步加强隐私权保护。个人信息保护在欧洲则始于欧洲法院于1969年审理的一个有关降价销售黄油救助贫困人群的案件,欧洲法院从基本人权角度解释出个人信息保护。后来,《欧洲联盟条约》...
程啸:论个人数据经济利益的归属与法律保护 | 中国法学202403
立法机关之所以在《民法总则》第111条对个人信息保护作出规定,是考虑到“个人信息权利是公民在现代信息社会享有的重要权利,明确对个人信息的保护对于保护公民的人格尊严、使公民免受非法侵扰、维护正常的社会秩序具有现实意义”。最高立法机关编纂民法典时,除了继续保留第111条外,还在人格权编第六章“隐私权和个人信息...
大咖说 | 卞建林、张建伟、叶青等十位法学专家对《刑事诉讼法》第...
而隐私权是当代公民所享有的一项重要人权,体现一国法治实现程度和人权保障水平。因此,将涉及物和隐私权的强制行为纳入强制措施体系,以便对可能侵犯公民财产权与隐私权的违法侦查行为进行有效的法律规制,是落实宪法尊重和保障人权精神的应有之义。一方面,应当构建以扣押为核心的对物的强制措施,从程序上对扣押措施的适用...
郑文阳:我国政务数据开放的价值面向及安全保障
[24]政务数据脱敏是解决隐私泄露风险的良好手段,有助于保护公民的隐私权。政务数据脱敏有助于促进数据的流通和共享,提高政府数据的利用效率和社会价值。然而,政务数据脱敏也面临对个人重新识别的风险。因此政务数据脱敏需要充分考虑匿名性的要求,采取有效的技术和管理手段,确保脱敏后的数据无法被还原或重新识别。此外,...