...印发《通知》要求充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款重要意义

要充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款的重要意义,进一步增强检察履职的自觉性和责任感。《通知》强调,要准确理解适用反垄断法,严格把握反垄断公益诉讼的办案要求。要突出监督办案重点,对照国务院反垄断委员会有关反垄断指南、指引,重点针对法律明令禁止的垄断行为、涉及国计民生的重要领域、关系市场竞争规则的关键环节...

反垄断法时隔13年首次修改:强化监管的关键一环

意在把公平竞争审查制度纳入反垄断法,有利于形成制度合力,既实现了公平竞争审查制度的法治化和刚性约束,又使得反垄断法中行政性垄断规制制度更加完备,实现了对行政性垄断行为从事中事后的禁止性监管到事前预防事中事后禁止的全过程监管,从软性约束上升到刚性约束。

发改委再纠正行政垄断 反垄断法亟待长出“牙齿”

调研时,樊芸同样发现,目前的《反垄断法》缺乏对行政性垄断的有效制约。樊芸在议案中对第51条提出立法修改建议,并提出:加强反行政性垄断的处罚力度,激活反垄断法律诉讼,不仅是民事诉讼,更要激活对反垄断的行政诉讼;要对行政机关有制约的机制;加强对国有企业利用主管部门行政权力,限制其他商品流入本地等排除、限制竞争...

《反垄断法》取谁首级祭旗_网易财经

《反垄断法》的颁布,进一步明确了市场支配地位、垄断协议及不当的经营者集中等概念,也必将对保险经营主体、保险消费者以及保险监管者产生重大的影响。[查看全文]行业霸主(上市公司):中国人寿(股吧)中国平安(股吧)中国太保(股吧)电力行业:电网垄断制约了电力改革的推进...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

本案裁判彰显了反垄断法作为市场经济基本法的地位,对规范人民法院受理和审理垄断纠纷具有参考意义。5.“新能源汽车底盘”技术秘密侵权案——技术秘密侵权判断及停止侵害的具体措施案号最高人民法院(2023)最高法知民终1590号[浙江吉某控股集团有限公司、浙江吉某汽车研究院有限公司与威某汽车科技集团有限公司、...

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

典型意义本案依据最新发布的反垄断民事诉讼司法解释的规定,认定当事人之间的仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷,同时明确了应结合原告的诉请确定因合同履行行为引发的滥用市场支配地位纠纷管辖的标准(www.e993.com)2024年11月29日。本案裁判彰显了反垄断法作为市场经济基本法的地位,对规范人民法院受理和审理垄断纠纷具有参考意义。

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

到了19世纪末,世界经济也进入了垄断资本主义时期,反垄断成为了各国政府规制的重点,除了美国以外,其他国家如欧洲也陆续出台了类似的法律,以遏制市场上的垄断行为。反观我国的反垄断法立法过程,到了2008年8月才颁布了第一部《反垄断法》(法律已于2022年6月24日修改,并于2022年8月生效)。虽然反垄断成文法治化的时间...

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

司法解释第二十三条第二项规定了纵向协议例外,以便与反垄断法第十八条第三款规定的纵向垄断协议“安全港”制度相衔接。将来国务院反垄断执法机构出台“安全港”的具体适用标准后,根据司法解释的这一规定,人民法院就可以直接援引适用。此外,对于反垄断民事诉讼司法解释没有规定的问题,有关行政执法机关发布的部门规章或者...

知识产权领域反垄断法适用的几点思考

四、知识产权与反垄断:并行不悖促进动态竞争和市场创新传统观点认为,知识产权具有较强的独占性,甚至被认为是一种法定的垄断权利。实际上,从动态竞争的视角考察,知识产权的排他性与反垄断法鼓励竞争的立法目的实际是互相协调的“一个硬币的两面”。动态竞争强调,企业面临的竞争不再是新古典经济学家所描述的既定约束...

反垄断检察民事公益诉讼制度之具体构造

其程序意义在于,是否损害社会公共利益直接决定检察机关能否提起反垄断民事公益诉讼,如果不存在损害社会公共利益的因素,即使经营者的行为违反了反垄断法,也不应通过民事公益诉讼来予以救济,而是应通过行政执法或一般民事诉讼的途径来解决。在反垄断法实施中,对“经营者是否实施垄断行为”作出判断相对而言较为客观。反垄断...