最高法副院长:中国绝不能搞三权分立式司法独立
这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人,是当代社会先进的政治制度。沈德咏表示,历史和现实都表明,在我国,人民法院必须坚持在党的领导下,在人大监督下,坚持中国特色社会主义司法制度,依法独立公正行使审判权,绝不能简单套用、照搬西方那一套,绝不能搞“三权分立”式的司法独立。(郭良)...
全面准确落实司法责任制的三个维度
在之后的官方解读中,都会明确“独立”是指“机关组织”,而非“审判员个人”,强调人民法院实行“集体领导制”;集体领导的体现形式,一是合议庭的“集体审判”,二是审判委员会的“集体讨论”。但是,法律并未涉及院庭长与合议庭的职权划分,也没有提到合议庭意见与院庭长、审委会意见存在分歧时,应当如何处理。1954年...
韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306
“这些改革举措,对确保司法机关依法独立行使审判权和检察权,健全权责明晰的司法权力运行机制、提高司法透明度和公信力、更好保障人权具有重要意义。”习近平总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中指出:“充分发挥审判特别是庭审的作用,是确保案件处理质量和司法公正的重要环节……在...
匡经聪律师:对“刑事诉讼”的解读
(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权《刑事诉讼法》第5条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院、人民检察院依法独立行使职权过程中,必须接受中国共产党的领导,必须接受各级人民代表大会的监督并向其报告工作。(三)分工负...
聂友伦 | 认罪认罚从宽:中国化的协商性司法? | 上海政法学院学报...
《宪法》第2条规定,一切国家权力属于人民,各级人民代表大会代表人民行使国家权力;第3条规定,审判机关由人民代表大会产生,对它负责,受它监督;第131条规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权;第133条规定,人民法院对产生它的国家权力机关负责。依此可知,人民法院的责任乃一种向人民负责的宪定责任,与其行使的审判权...
周强:支持法官依法独立公正行使审判权
中新社北京1月19日电(记者张素)全国高级法院院长会议18日至19日在北京举行(www.e993.com)2024年9月9日。中国最高人民法院院长周强在会上援引“范太应案”说,要支持法官依法独立公正行使审判权。全国高级法院院长会议现场。孙若丰摄供图记者查阅中国裁判文书网注意到,范太应曾于2013年3月2日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留,同年4月3日被...
我国确保审判权检察权依法独立公正行使
新华社北京12月15日电(记者林晖、王笛)国务院新闻办公室15日发表的《中国人权法治化保障的新进展》白皮书显示,我国确保审判权检察权依法独立公正行使。白皮书介绍,我国全面落实司法责任制改革,健全司法人员分类管理制度,全面推开员额制改革,全国法官人数从19.88万人精简到12万人,检察官人数从15.8万人精简到8.6万人,司法...
党的领导与依法独立行使审判权高度统一
我们所说的人民法院依法独立行使审判权,是在法律之下独立行使职权,不受任何组织和个人的干涉。这一原则应该包含三个层次的含义。一是人民法院作为司法机关的依法独立,不受制于其他权力。二是人民法院内部层级间的依法独立。上级法院和下级法院之间没有隶属关系,各自依据管辖权和程序行使审判权。三是同一法院内部的行政管...
持续深化审判权和执行权分离改革
将执行权的行使对象严格限定为与执行机构、执行行为有关的执行异议原因,以及涉及执行程序或手段违法的异议事项;而涉及实体权利义务的司法裁判则应属于审判权的范畴。最为典型的就是应当将各类执行关系之诉从执行裁决权中分离出去,归入审判权之中。通过这种明确的分工,不断深化审执分离改革,在保证执行裁决权独立、权威...
持续深化审判权和执行权分离改革
将执行权的行使对象严格限定为与执行机构、执行行为有关的执行异议原因,以及涉及执行程序或手段违法的异议事项;而涉及实体权利义务的司法裁判则应属于审判权的范畴。最为典型的就是应当将各类执行关系之诉从执行裁决权中分离出去,归入审判权之中。通过这种明确的分工,不断深化审执分离改革,在保证执行裁决权独立、权威...