一文浅析近年来司法实践中的反垄断案例

因此,被诉行为不属于《反垄断法》意义上的排除、限制竞争行为。(四)笔者观点笔者认为本案法院判决中有如下观点具有一定创新性,可供研究以及在未来处理同类案件时援引,具体内容简述如下:1.判断中间投入品的经营者是否具有市场支配地位时,需要同时考虑对来自下游市场的间接竞争约束的考量;2.不公平高价行为、附加...

最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

集英公司拒绝为立升公司办理相关业务,导致立升公司被彻底排除在泉州市中心市区的殡仪中介服务市场之外,排除、限制了殡仪中介服务市场的竞争,损害了作为反垄断法意义上消费者的死者亲属的利益,构成反垄断法所禁止的拒绝交易行为。立升公司自成立后一直从事殡仪中介服务,与基本殡葬服务提供者之间存在长期、稳定的交易关系,恢复...

...印发《通知》要求充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款重要意义

要充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款的重要意义,进一步增强检察履职的自觉性和责任感。《通知》强调,要准确理解适用反垄断法,严格把握反垄断公益诉讼的办案要求。要突出监督办案重点,对照国务院反垄断委员会有关反垄断指南、指引,重点针对法律明令禁止的垄断行为、涉及国计民生的重要领域、关系市场竞争规则的关键环节...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

游戏直播市场日益严重的垄断态势背后,反映的是反垄断与知识产权保护的失衡。究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断...

个人信息的反垄断法保护:理据证立、实践难题及破解方案

“肯定说”则认为两个领域在保护目标上存在交叉,反垄断法可以特殊方式实现对个人信息的有效保护。从更深层次看,上述理论争议实际上源于切入角度的不同而对反垄断法的价值目标、运行机理等方面存在认识上的偏差。下文将回归反垄断法的逻辑起点,证立反垄断法介入个人信息保护有其必要性及可行性。

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

典型意义本案依据最新发布的反垄断民事诉讼司法解释的规定,认定当事人之间的仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷,同时明确了应结合原告的诉请确定因合同履行行为引发的滥用市场支配地位纠纷管辖的标准(www.e993.com)2024年11月22日。本案裁判彰显了反垄断法作为市场经济基本法的地位,对规范人民法院受理和审理垄断纠纷具有参考意义。

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释,7月起施行

最高法发布5起反垄断典型案例2013年至2023年，全国法院共审结垄断民事一审案件977件。最高人民法院知识产权法庭自2019年1月成立至2024年5月底，共受理垄断民事案件178件，审结131件，多起案件具有典型意义并产生较大社会影响。为充分发挥典型案例指引作用，保障反垄断法正确实施，维护市场公平竞争，最高人民法院今天...

知识产权领域反垄断法适用的几点思考

四、知识产权与反垄断:并行不悖促进动态竞争和市场创新传统观点认为,知识产权具有较强的独占性,甚至被认为是一种法定的垄断权利。实际上,从动态竞争的视角考察,知识产权的排他性与反垄断法鼓励竞争的立法目的实际是互相协调的“一个硬币的两面”。动态竞争强调,企业面临的竞争不再是新古典经济学家所描述的既定约束...

最高法发布5起反垄断典型案例

例如,在涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案中,明确了涉及专利权行使时限定交易、超高定价的分析方法,并特别强调依法正当行使特定专利权的必然结果并非反垄断法意义上的排除、限制竞争效果;对于垄断高价的分析必须考虑市场竞争状况和创新风险,保证专利权人依法获得合理回报,维护创新动力。

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全与行政执法的高效衔接,推动提升反垄断执法司法合力。为贯彻落实好2022年修改的《反垄断法》第十一条有关“健全行政执法和司法衔接机制”的要求,新的反垄断...