“AI陪伴”案:未经同意创造自然人的AI形象构成对人格权的侵害
本案明确自然人的人格权及于其虚拟形象,未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象的,构成对自然人人格权的侵害;网络服务提供者通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供,应按照内容服务提供者承担侵权责任。本案对加强人格权保护具有重要意义,入选最高人民法院“民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例”、北京法院参阅案例。
《民法典》法律日历 | 第31期:人格权的合理使用(互动答题)
《民法典》第九百九十九条明确规定了人格权的合理使用,即为了社会公共利益的需要、为了科学艺术上的目的或为了舆论监督而制作和使用公民的肖像,可以不征得公民同意,但同时不应侵害公民的合法权益。为履行与公共利益相关的职责而依法制作、使用他人肖像的,则无须通过本人同意,如通缉逃犯,张贴寻人启事等。相关法条...
首例AI生成声音人格权侵权案的警示意义
该案明确自然人的人格权及于其虚拟形象,对人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。值得一提的是,在AI生成声音人格权侵权案的审理中,法院注重在保护自然人声音权益的基础上,平衡各方利益,兼顾技术发展和行业合理诉求。面对技术迭代带来的挑战,法院不断探索推进网络空间治理法治化,与时俱进地正视新型侵犯人格权案...
「学思平治」孙宪忠:仲裁涉及《中华人民共和国民法典》实施的十个...
以及相关的权利和义务,都是民事行为,都是可以由仲裁管辖的行为;第二,公有制企业及其投资人之间的法律关系,不是所有权关系,不可以使用国家所有权的统一性和唯一性理论来表达,更不可以将企业资产表述为国家财产,追求不平等的竞争优势(这一点请注意《中华人民共和国民法典》和2008年《企业国有资产法》表达上的差异...
民法典宣传|《民法典》重要知识一览!必须拿捏它们!
人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利,关系到每个人的人格尊严是民事主体最基本的权利。一是明确人格权的定义;二是规定民事主体的人格权受法律保护,人格权不得放弃、转让或者继承;三是规定了对死者人格利益的保护;四是明确规定人格权受到侵害后的救济方式。生命权、身体权和健康权...
民法典中人格权编都有哪些内容?重点在这→
对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定(www.e993.com)2024年10月18日。亮点解读不止规定了诸如生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等这些现行法律已有规定的人格权类型,还增加了兜底条款,对各种新出现的人格权益保持开放性、灵活性态度,有助于实现人格权保护的与时俱进。随着时代发展,可以...
“典亮生活”|人格权保护指南之姓名权和名称权
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。《民法典》第四编人格权编专门用六章、五十一个条文详细地规定了对人格权的保护,将保护人格权法律规定纳入民法典,具有重大的指导意义。姓名权和名称权是我们重要人格权利之一,基于姓名权和名称权也产生了诸多...
【民法典解读】民法典??:人格权
第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第九百九十一条民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。
“试水”数字权益司法保护规则
自然人有权行使人格权请求权,可以通过停止妨害请求权寻求救济。在损害赔偿上,则应当综合考量侵权人侵权情节、同类市场产品价值等方面的因素。对于人工智能技术处理后的声音,一般社会公众或者一定范围内的公众根据音色、语调和发音风格,能够识别出特定自然人,则该自然人声音权益可及于该AI声音。
首例AI生成声音人格权侵权案有何警示意义?
此前,最高人民法院发布了一起“AI陪伴”软件侵害人格权案件。法院认定,人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权。该案明确自然人的人格权及于其虚拟形象,对人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。值得一提的是,在AI生成声音人格权侵权案的审理中,法院注重在保护自然人声音权益的基础上,平衡各方利益,...