从宽处罚的含义——合规整改、认罪认罚、刑事和解,能否减轻处罚

据此规定,认罪认罚是一个法定量刑情节,可以对被告人从宽处理。“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(2019年10月发布)指出:“从宽”的理解。从宽处理既包括实体上从宽处罚,也包括程序上从简处理。“可以从宽”,是指一般应当体现法律规定和政策精神,予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽,对犯罪性质...

何以法治|轻罪化治理之策:应轻重有别,以防给太多人贴“标签”

通过认罪认罚从宽制度，根据被追诉人的意愿，可以将刑事案件导入不同的程序轨道，从而实现“繁简分流、快慢分道”的刑事司法改革目的。2023年，“两高三部”发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，明确提出建立快速办理机制，实现醉驾案件的全流程简化，迈出了探索微罪诉讼程序的重要一步。轻案快审机制有效地提高...

最高检发布白皮书|2023年受理审查逮捕各类犯罪1209052人

深化刑事案件律师辩护全覆盖试点,听取辩护人、值班律师的意见216万余人次,全面推动认罪认罚案件听取意见同步录音录像“应录尽录”,确保认罪认罚自愿、真实、合法。适用认罪认罚从宽制度案件中,一审服判率96.8%,被告人认罪服法成为常态,促进社会治理成效明显。4.介入侦查引导取证和自行补充侦查扎实推进全国检察机关积极...

认罪认罚从宽制度在司法实践中的适用问题

促进社会治理的重大意义,推动认罪认罚从宽制度在刑事诉讼全流程、各环节得到更好适用、全面落实,特别是在办理乡村振兴、涉民营企业保护等案件中,促使犯罪嫌疑人认罪认罚,减少社会对立面,让人民群众即感受到安全稳定,又感受到司法温情,从而更好地服务地方社会经济发展。

《刑诉法》修订,应当废除认罪认罚制度

两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》开宗明义指出,认罪认罚从宽制度,对于推动刑事案件繁简分流、节约司法资源具有重要意义。既然这项制度可以节约司法资源,将有限的刑事司法资源配置于重大的、不认罪案件中,为何还要建议废除呢?在我看来,主要是基于以下理由:第一,认罪认罚从宽制度没有规范性前提作为保障...

刘玉林 刘昱|认罪认罚的自愿性及其程序保障——基于协商性的尝试...

认罪认罚的自愿性是认罪认罚从宽制度的正当化根据,并体现在对犯罪事实的认罪自愿性与对不起诉决定、刑种及刑期等的认罚自愿性两个方面,具有协商性这一重要特征(www.e993.com)2024年11月19日。判断认罪认罚是否自愿,应当坚守实质立场,综合犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚意思表示中行为意思、表示意思、效果意思是否自愿进行判断。为认罪认罚的自愿性提...

坚持目标导向辩证施策 依法适用认罪认罚从宽制度

认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度,它鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并接受处罚,以此获得实体上的从宽处理。因此,在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的同时,更要加强对犯罪嫌疑人、被告人各项合法权益的保障,包括实体权益与诉讼权利。一是严格适用条件,确保从宽处理有适用基础。认罪认罚从宽制度适用的基础...

检法视点|轻罪治理视域下认罪认罚从宽制度的完善

认罪认罚从宽制度的实体法依据尚属空白,刑法上对此加以明确是促进轻微罪治理的前提和基础。首先需要从相关概念的界定入手,明确认罪、认罚与从宽的含义,并及时回应刑法理论所面临的挑战,以此提升认罪认罚从宽制度与轻微罪治理之间的契合度。(一)刑法理论的再突破...

上海市高级人民法院举办认罪认罚从宽制度司法适用研讨会

我们对于认罪认罚从宽制度的期待是多元化的,既包括修复社会关系,减少诉讼对抗,也包括减轻诉讼负担,总体来说对前两者的期待比后者更高。第二,关于如何认定强迫认罪认罚。如果认罪认罚涉及合法性问题,其效力就会存疑。认定是否构成心理意义上的强迫,可以参考侦查阶段的讯问,理论上涉及很多标准,包括客观说、主观说、程序...