刑事案件被害人法庭缺席的成因及应对

被害人自己的诉讼权利需要通过出庭发声予以维护,被害人是刑事诉讼的独立角色,有独立的诉讼利益,在日益讲求被告人权利保障的现代诉讼中,严格的证据裁判原则、无罪推定原则、罪刑法定原则的实现,事实不清时有利于被告的原则,刑罚轻缓化趋势,认罪认罚从宽制度等等,都和被害人的利益相悖,并无被害人参与的制度设定,除极个别...

什么是羁押必要性审查?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

审查意义:羁押必要性审查具有深远的法治意义,包括但不限于:人权保障:贯彻无罪推定原则,防止审前羁押的滥用,保护被追诉者的基本人权,特别是人身自由权。诉讼公正:避免过早或过度限制被羁押者的诉讼防御能力,确保刑事诉讼的公平、公正进行。司法监督:强化检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督职能,实现从“事先授权...

《法律史评论》总第22卷要目|翻译|唐律|法治|提要_网易订阅

无罪推定可分为对被告的无罪推定与对犯罪事实的无罪推定两种情形。无罪推定的法文化基础是情证兼用的事实认定理念。司法者针对嫌疑人已被追诉的案件,如认为有不合情理之处或是证据不可靠,都可能形成无罪推定。无罪推定对于冤狱的发现及平反具有积极意义,但也存在着偶然性强等不足。关键词:无罪推定;情证兼用;释冤2...

龙宗智|| 存疑有利于被告原则及司法适用|法院|证据|无罪推定|疑罪...

其二,无罪推定包含存疑有利于被告观念,且有更高的位阶和更丰富的内涵。“从一开始,无罪推定就被定位为一个基于但又超越证据法内涵的人权原则,被赋予了类似美国‘正当法律程序’条款的功能。”无罪推定的核心理念,是任何人未被证实且被法院判决有罪之前,都应被推定为无罪。在此理念之下,必然要求控诉方承担证实犯罪达...

坚持法律人的深度思——《罪刑法定原则的意义和司法实现》

一、罪刑法定原则的涵义“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。”此即我国刑法基本原则之一的罪刑法定,指的是什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪的构成要件是什么,各个刑种的具体量刑幅度等都由刑法加以规定,法律没有明文规定为犯罪的,不得定罪处罚。

来稿|张玉环案中的冤狱、赔偿、宽宥及其法治隐喻

疑罪从无是无罪推定这一刑事司法原则的进一步推进和升华,基于国家刑罚权的正确性行使的诉求,疑罪从无拓展了无罪推定的涵摄范围,它的核心精神就是将犯罪嫌疑人基本权利的保护置于司法正义的价值和理念深处,即使法律秩序是不完美的,但是任何人都不能仅仅由于国家的怀疑而遭受自由的限制(www.e993.com)2024年11月26日。

思客问答丨独家专访张文中辩护人:案件具有怎样的标杆意义?

所谓严格遵循刑事法治原则，简单而言，就是要以证据证明的刑事案件事实为依据，以刑事法律为准绳来评判案件，它包括严格遵循罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、无罪推定原则、疑罪从无原则等刑法和刑事诉讼法基本原则和其他原则。在刑事案件的处理过程中，如果司法机关能够正确理解和严格遵循这些原则，通常就能够得出合法合理...

“被告‘认罪’被判无罪”的样本意义

被告人宋兴富曾因故意杀人罪被判死缓,内江中院重审认为,被告人的供述相互矛盾,且有罪供述与其他客观证据不能相互印证,未形成完整证据锁链,本着“疑罪从无”的原则,最终改判被告人宋兴富无罪。(6月8日《成都商报》)近年来,推进司法改革取得了较大成效,一些冤假错案的平反,尤其吸引公众的关注,如呼格吉勒图案、...

无罪推定原则在我国的适用与完善

摘要:无罪推定原则是贯穿于刑事诉讼法整个过程的一项基本原则,其在一个国家刑事诉讼中的适用情况,一定程度上反映了这个国家的民主和法治程度,由于历史等原因,无罪推定原则虽然在我国的刑事诉讼上有一定程度上的体现,但在我国并未建立完整意义上的无罪推定原则。因此,为了完善我国的民主法治建设,实现刑事诉讼的基本价...

龙宗智:“以审判为中心”的改革及其限度

即“审判中心”是相对于刑事司法其它权力功能而言,由此确定侦查、起诉与审判三种诉讼职能在刑事诉讼中的基本关系应当“以审判为中心”,从而要求侦查、起诉必须按照审判的要求进行。因此,“以审判为中心”的基本涵义是:侦查、起诉活动应当面向审判、服从审判要求,同时发挥审判在认定事实、适用法律上的决定性作用。