梁振英:要调查中国有无违反《中英联合声明》是自己不懂《声明》
中新社香港4月4日电(记者赵建华)香港特区行政长官梁振英4日表示,在香港回归和实施《基本法》之后,只有《基本法》的执行和落实问题,不存在违反不违反《中英联合声明》的问题。在香港实施《基本法》17年后,有人要调查中国政府有没有违反《中英联合声明》,是自己不懂《联合声明》。梁振英说,《基本法》是重要的...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应不留情面
我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞。中方敦促英方及早认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。英国现在其实挺有意思的,国内经济萎靡不振,苏格兰、北爱尔兰成天闹着要独立,在国际舞台又没啥话语权,充...
毛宁:香港发展成就不容置疑《中英联合声明》不容滥用依法治港举措...
联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。依法治港举措不容置喙。香港事务纯属中国内政,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法。香港国安法的制定实施和香港选举制度的完善,有力推动香港实现由乱到治,并进入由治及兴的新阶段。香港特区依法处置涉嫌...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
陆慷表示,在香港回归20年后,《中英联合声明》作为一个历史文件,不具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权。南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任李晓兵在接受记者采访时表示,陆慷在记者会上的表态要从上下文看,是政治宣示而不是...
果不其然!美西方又跳脚了
事实上,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是《中华人民共和国宪法》和香港《基本法》,而非《中英联合声明》。《中英联合声明》没赋予英方任何资格和权利干预香港事务!英方相关声明暴露其仍未正视香港早已回归中国的现实,仍妄想做香港的“太上皇”。
今天不是1840年,卡梅伦抹黑香港立法,我使馆:英国没资格说这话
我国驻英大使馆明确指出,《中英联合声明》没有赋予英方任何权利和资格干涉香港事务,反倒是英国自己的国家安全法概念模糊,极易被滥用(www.e993.com)2024年9月11日。英方所谓的“担忧”实则充满了傲慢与偏见,理应反躬自省,而不是对别人指手画脚。英国“自身难保”还惦记别人领土呢?我国大使馆对卡梅伦的批驳,可谓一针见血。时至今日,香港已经...
英方发表《香港问题半年报告》,中使馆:强烈不满、坚决反对
使馆发言人:英方报告罔顾事实,颠倒黑白,粗暴干涉香港事务和中国内政,严重违反国际关系基本准则。中方对此表示强烈不满、坚决反对。《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。中国政府管治香港的依据是中国宪法和...
外交部:《开罗宣言》具重要现实意义 其性质与《中英联合声明...
[国际在线报道(记者曹胜济):外交部发言人耿爽13日在北京举行的例行记者会上表示,《开罗宣言》为二战后中国收复台湾及其附属岛屿等领土提供了重要的国际法依据,具有深远的历史意义和现实意义,其性质与《中英联合声明》完全不同。据报道,台湾当局即将在2019年实施的高中社会科新课纲草案中将《开罗宣言》相关内容删除...
外交部说中英联合声明不具现实意义 怎么理解?
英方不应挑起关于《中英联合声明》的争论,《基本法》与该声明的精神是吻合的,但今天指导香港事务的是《基本法》,而非《中英联合声明》。英方单方面针对今天的香港事务拿当年的联合声明说事,严重破坏了该声明的宗旨。伦敦应当立即停止那样做。我们想,英国政府大概清楚,伦敦已经没有能力再对香港事务施加影响了。现实是...
外交部:《中英联合声明》作为历史文件不具有任何现实意义
外交部发言人陆慷表示,《中英联合声明》对中国中央政府对香港特区的管理不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权,无治权,无监督权原图资料图:中国外交部发言人陆慷。图自视觉中国财新网据新华社6月30日消息,外交部发言人陆慷30日表示,香港是中国的特别行政区,香港事务属于中国内政。香港成功不成功,不是...