扎实开展理论与实务研究推动刑事诉讼法制完善

中国人民大学吴玉章高级讲席教授陈卫东提出,刑诉法修改应坚持四个基本原则,即坚持法典化的整体目标、坚持正当程序和人权保障的价值取向、坚持“全面修改,应改尽改”的总体思路、坚持精细立法的立法技术,并强调从六个方面把握刑诉法修改的整体趋势:第一,进一步彰显现代刑事诉讼的基本理念原则;第二,形成监察权、侦查权、...

展望《刑事诉讼法》对证据辩护部分的再次修订

例如团队经办的一起合同诈骗案中,犯罪嫌疑人席某因为不能提供可能证明自己无罪的公司财务资料和合同材料而被侦查机关作出不利推定。因此,建议《刑事诉讼法》正式写入“不得强迫任何人自证无罪”,将无罪推定“精神”正式升级为无罪推定“原则”。五、建议扩大适用专家辅助人制度的程序范围和事项范围目前我国的专家辅...

前沿|吴洪淇:刑事诉讼法再修改如何体现以审判为中心

通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正,有效防范冤假错案产生。”一些学者也认为,实现刑事诉讼“以审判为中心”,最重要的意义是保障案件质量,防止冤假错案,实现司法公正。

刑事诉讼法在国家法治进程中扮演着至关重要的角色

2.保障公民权利:刑事诉讼法规定了犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利,保障了无辜者不受刑事追究的权利,体现了对人权的尊重和保护。3.推动法律进步:刑事诉讼法的制定和修改反映了我国法治建设的进步和司法理念的转变。从“无罪推定”到“疑罪从无”,再到“尊重和保障人权”的原则写...

郑曦:论数字时代的《刑事诉讼法》修改 | 政治与法律202406

只有在细致分析这三个方面问题的基础上,此次《刑事诉讼法》修改才能实现对数字时代需求的有效回应。二基础理念的明确基于对数字时代所带来变革的准确认识而确立的基础理念,虽不直接体现在法律文本规范之中,却对《刑事诉讼法》修改有重要的指导意义。根据新型数字技术运用所带来的影响,刑事诉讼领域有三方面理念性问题...

中国刑事诉讼法制发展及完善进路

(二)1996年《刑事诉讼法》第一次修改(www.e993.com)2024年11月26日。1996年第一次修改后的《刑事诉讼法》共225条,主要修改内容包括吸收了无罪推定原则的合理内容;修改逮捕拘留条件;取消了收容审查制度;完善了取保候审和监视居住规定;提前了律师参与诉讼的时间;缩小了检察院自侦案件的范围;扩大了不起诉的范围;不再保留免予起诉制度等。采用符合诉讼...

大咖说 | 陈卫东:刑诉法修改的重点问题

这一基本原则,构成了我国刑事司法运作的核心特征,也是刑事诉讼法修改的体制性前提。二、侦查职能维度下刑事诉讼法修改的重点问题从侦查职能维度来看,一方面,如上文所述,我国侦查权具有广泛性和不受制约性;另一方面,我国实行由检察机关负责的一元化侦查监督模式,这不仅在理论上备受质疑,在实践效果方面也存在局限性。

“疑罪从无”应警惕“泛疑罪化”:访清华大学法学院教授张建伟

1997年,修订后的刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则,明文规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。此外还规定“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。有学者认为,“疑罪从无”原则就是由上述规定概括而来。

龙宗智|| 存疑有利于被告原则及司法适用

日本《宪法》第31条被认为系无罪推定原则的实定法根据,《刑事诉讼法》第336条系疑罪从无原则的体现。学者认为无罪推定中所包含的“存疑有利于被告”思想,是刑事证据法的基本原则。日本最高法院判例称,存疑时有利于被告人是刑事审判的铁则。(二)与无罪推定原则关系的进一步探讨...

韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306

刑事诉讼法典在技术上应当采用编纂型而非汇编型,同时需要体现人权保障原则、无罪推定原则、程序法定原则、有效辩护等,并通过具体制度的增加和完善充实之。关键词:刑事诉讼;法典化;必要性;思路;制度完善目次一、刑事诉讼法典化的必要性二、我国刑事诉讼法典化的时机已经成熟三、刑事诉讼法典化的基本思路...