乐黛云:“反潮流”的学术史意义
由于这些“重新政治化”和“跨学科化”的文学理论的启发,与“内部研究”霸权相对立的一种丰富的文学实践和文化批评实践一直在发展壮大,只是它们被专横地定义为一种不具备学科合法性的可疑的东西,正如比较文学所多年的边缘处境。甚至,此时,更老一辈的比较文学学者,其中一些出于对“学科界线”的畏惧,宣称自己不是“比较...
东西问·名家坊丨张隆溪:中国文学如何走向世界?
当时欧洲的学者对欧洲以外的文学没有兴趣,连比较文学都只关注欧洲语言的文学。歌德在他那个时代,可以说是一个很有远见、而且超出一般欧洲中心主义局限的人。但歌德毕竟不是一个理论家,他提出“世界文学”的概念,但并没有明确定义什么是“世界文学”。所以有学者批评这个概念太模糊——“世界文学”究竟是什么?难道...
中国文学如何走向世界?
重新界定“世界文学”,将其确立为一个具有可操作性的学科,需要各种各样的努力。其中哈佛大学比较文学教授大卫·达姆罗什在他的著作《世界文学是什么?》(WhatisWorldLiterature)中进行重新定义。他认为,“世界文学”就是所有超出自身文化范畴、在全世界流通的文学,这种流通可以是通过原文也可以是通过翻译,这就与比较...
张隆溪:中国文学如何走向世界?| 东西问·名家坊
重新界定“世界文学”,将其确立为一个具有可操作性的学科,需要各种各样的努力。其中哈佛大学比较文学教授大卫·达姆罗什在他的著作《世界文学是什么?》(WhatisWorldLiterature)中进行重新定义。他认为,“世界文学”就是所有超出自身文化范畴、在全世界流通的文学,这种流通可以是通过原文也可以是通过翻译,这就与比较...
线上读书会|小王子,生日快乐_翻书党_澎湃新闻-The Paper
以实例为先导,本讲座在重新回顾波斯奈特、布吕奈尔以及雷马克等人比较文学定义的基础上,分析这一学科的不确定性和超学科特征。进而,从比较学者已经形成的一些基本共识出发,围绕“跨越”、“复数”和“他者”三个关键词,加深和延伸“什么是比较文学”这一问题的新认识。同时,借助列维纳斯、穆齐尔等人的视角,进一步引发对比...
戴锦华:自恋文化最大的问题,在于丧失爱的能力
朱迪斯·巴特勒,1956年出生于美国,耶鲁大学哲学博士,加州大学伯克利分校修辞与比较文学系教授(www.e993.com)2024年10月11日。当代最著名的后现代主义思想家之一,在女性主义批评、性别研究、当代政治哲学和伦理学等学术领域成就卓著,主要著作有《性别麻烦》、《身体之重》、《消解性别》、《欲望的主体》等。
外院“导师有约”聚焦“比较文学研究论文视角与写作方法概览”
,进而深入阐释了各学者对于“比较文学”不同的定义,引导同学们进行批判性思考。他着重介绍了“比较”的机制与研究方向,如德国式、法国式、北美式的比较文学具有各自鲜明的特色,而以鲁迅、钱钟书、朱光潜为代表的中国学者对建构比较文学也付诸了深刻的历史实践。以巴斯奈特的《比较文学批评导论》为例,张强随后阐述了...
比较文学概论
另一方面,比较文学的定义问题。我一向认为,为一个定义而煞费苦心,对比较文学研究者来说是不值得的。比较文学还很年轻,不过一个世纪的历史,它的实践研究远远没有到为总结定义而总结定义的时候。基亚的定义不尽如人意,韦勒克、雷马克的定义未尝正确,后者的贡献不在定义,而在改革或重新确立了比较文学的方向,而在韦勒克...
告别中世纪:人文主义的利剑如何改变世界?
文献学家、意大利文艺复兴研究的奠基者之一乔治·沃伊特(GeorgVoigt,1827—1891年)的著作《古典古代的复兴或人文主义的第一个世纪》的翻译出版,将“人文主义”界定为古典学问的复兴和一种新的个人主义信念,并直接将之等同于“文艺复兴”这个概念,而“humanesimo”(人文主义)则成为指代15世纪意大利拉丁文学成就的...
梁永安x严飞:认为工作“毫无意义”,是一种文艺上的矫情吗?
主要研究比较文学、现代城市文化、青年文化和现代电影等。著有后现代文化研究专著《重建总体性》、历史小说《王莽》、传记文学《那朵盛开的藏波罗花》、文学评论《梁永安的爱情课》、《经典小说新读》、文化评论《阅读、游历和爱情》、《工作之苦》、翻译文学《大白鲸》等。主编“与西方思想大师对话”丛书。