人民法院依职权分配主观证明责任的依据与限制
若是说人民法院在个案审理中有权进一步明确当事人依法所应承担的(提供证据的)主观证明责任,倒也不违背证明责任分配的基本原理,若是说人民法院可以依职权要求因未提出事实主张(包括反对事实的主张)而依法不应负证明责任的一方当事人提供证据,则事关重大,似意味着已被废止的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》...
滥用职权罪的辩护要点
本院认为……被告人李照华既不是国家机关工作人员,也不是在国家机关或者代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,不符合渎职罪的主体要求,其能否与国有事业单位中从事公务的工作人员构成滥用职权罪的共犯无法律及司法解释明确规定,不能认定被告人李照华构成滥用职权罪……二、行为上不属于滥用职权行为王伯玉滥用职...
关于领导力,我们都理解错了
百度百科上,领导力(Leadership)被定义为:在管辖的范围内充分地利用人力和客观条件,以最小的成本办成所需的事,提高整个团体的办事效率的能力。基辛格博士认为:“领导就是要让他的人们,从他们在的地方,带领他们去还没有去过的地方。”麻省理工学院博士,美国当代杰出的组织理论、领导理论大师沃伦·班尼斯(WarrenBe...
金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准
只有民事案件争议的事实,同时也是构成刑事犯罪的要件事实的情况下,才属于“同一事实”。为便于各地人民法院在审判实践中对照把握,结合金融审判实践以及《九民纪要》相关规定,金融民刑交叉案件中的“同一事实”原则上应当是指“竞合型事实”,即民事案件当事人(债务人、债权人)与刑事案件犯罪嫌疑人、被告人以及受害人一...
多维并重:办理商事合同纠纷案件的思维路径
关于合同目的,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)未作出定义,通常指当事人意图通过合同的订立和履行得以实现的经济目的。合同目的不同于签约的内心动机,具有一定的确定性和客观性,比如签订股权转让合同的目的是为了实现股权权属变动。当事人意思表示与合同目的密切相关,意思表示服务于合同目的之实现。
马晶|行政程序轻微违法争议的实质性化解——以行政复议为主渠道
根据《行政诉讼法》的规定,我国法院为了查清案件事实享有职权调查的权力,可以要求当事人提出证据(www.e993.com)2024年10月27日。但是,一方面,职权调查权力而非义务给予了法院裁量权,实践中,法院缺乏积极行使调查权证明公共利益存在的主动性,通常会认同被诉行政机关对“公共利益”的认定;另一方面,基于法院专业性不足的客观情况,法院在调查方面存在...
自然资源部发布第12号令,公布新修订的《自然资源行政处罚办法...
第二条县级以上自然资源主管部门依照法定职权和程序,对公民、法人或者其他组织违反土地、矿产、测绘地理信息、城乡规划等自然资源管理法律法规的行为实施行政处罚,适用本办法。综合行政执法部门、乡镇人民政府、街道办事处等依法对公民、法人或者其他组织违反土地、矿产、测绘地理信息、城乡规划等自然资源法律法规的行为实施...
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
具体而言,大陆法系奉行当事人主义原则,对于当事人没有主张或者是达成一致的事实,法官无需利用职权进行查明。例如,对于“故意”这一构成要件,若当事人已经直截了当承认他主观上是故意,则他的行为可以直接与“故意”这一要件对应,而不再需要由生成式人工智能此(评价性要件)进行判断。需要说明的是,此情形中行为人之...
中国的反恐怖主义法律制度体系与实践
——清晰界定恐怖主义、恐怖活动等概念。中国反恐怖主义法对恐怖主义、恐怖活动等相关概念的界定具体且明确,与中国参加、缔结的国际公约精神相一致,也与他国做法相通。其中,恐怖主义必须同时具备手段、目的和表现形式等要素,手段包括“暴力、破坏、恐吓等手段”,目的是通过“制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产,或者...
国务院新闻办公室发布《中国的反恐怖主义法律制度体系与实践...
——清晰界定恐怖主义、恐怖活动等概念。中国反恐怖主义法对恐怖主义、恐怖活动等相关概念的界定具体且明确,与中国参加、缔结的国际公约精神相一致,也与他国做法相通。其中,恐怖主义必须同时具备手段、目的和表现形式等要素,手段包括“暴力、破坏、恐吓等手段”,目的是通过“制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产,或者...