是分享消费体验还是在打广告? 自媒体广告不应穿着隐形外衣

去年5月施行的《互联网广告管理办法》明确,通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务,并附加购物链接等购买方式的,广告发布者应当显著标明“广告”。今年8月23日,市场监管总局又发布《互联网广告可识别性执法指南》。根据指南,只要相关内容符合广告法中“广告”的定义,就应当按照相关要求标注“广告”,监...

短视频隐形广告防不胜防

只有当消费者能够确认网红或达人确实收取了品牌方的费用,并且这些网红、达人还声称自己正在使用该商品时,“在此基础上,如果消费者经过调查能够证实,他们推广的产品并不具备其宣称的功能,而是虚假或夸大的,那么作为广告发布者的网红或达人显然侵犯了消费者的知情权和选择权,因此必须承担相应的责任。”陈音江说。另一方...

被定义为广告商的小杨哥,就不用担责了?你猜他要补多少税?

可实际上真是这样吗？你以为被定义为“广告发布者”就相安无事了？其实更大的处罚还在后面…，因为最终结果如果是退一赔三，那么小杨哥顶多是承受一些损失，可如果被认定为广告商，那么小杨哥有可能面对的是“倾家荡产”！

数字时代“商业广告”判断标准的反思和重构

广告主或者其委托的广告经营者交付给广告发布者的音视频或者平面广告样件,就是一则广告的边界。3因此,在传统广告活动中,尽管存在“商业广告”被循环定义的问题,这一媒介性要件依然很明确的将线下存在的商业广告和非商业广告信息区分开来。但在线上,所有的内容都在互联网这个平台上传播,使得过去线下识别商业广告的...

从典型案例看新《广告法》之“严”

法律责任的主体是法律责任的承担者,围绕着虚假广告,在1995年的《广告法》中,虚假广告法律责任主体主要包括广告主、广告经营者、广告发布者等,2015年新的《广告法》除规定上述人员的法律责任外,还增加了对广告代言人、大众传播媒介以及工商部门等的法律责任,成为新《广告法》亮点,具体而言:...

市场监管总局:互联网广告不具有可识别性的,广告发布者应当依法...

一是细化了广告标注规则(www.e993.com)2024年11月5日。《指南》细化了标注“广告”的义务主体、具体方式，有效解决了“谁来标注、怎么标注”的问题，明确了相关广告活动主体在提升互联网广告可识别性方面的责任义务，让监管规则更加清晰透明、可预期。二是降低了企业合规成本。《指南》丰富了“广告”的标注方式，允许广告发布者通过语音提示等方式...

市场监管总局广告监管司负责人就《互联网广告可识别性执法指南...

答:《指南》的出台,有助于提升互联网广告的可识别性,对于规范广告监管执法、规范互联网广告活动、保障消费者知情权和选择权、维护公平公正的互联网广告市场秩序都具有重要意义。一是有利于更好保障消费者知情权。《指南》依据广告法第十四条进一步明确了互联网广告可识别性的定义、判定标准以及标识“广告”的义务主...

互联网广告与非广告信息的认定及规制路径分析

根据前述定义理解,互联网信息只要满足三大构成要件,应被认定为互联网广告,具体为:(1)地域要求,须在中国境内,即广告主、广告发布者、广告经营者、网站域名、网络服务器等任一要素在中国境内的;(2)媒介要求,通过一定的媒介和形式,包括网站、网页、互联网应用程序、微信公众号、微博等媒介,采用文字、图片、音频、视频...

市场监管总局:针对不同的互联网广告发布场景下广告可识别性的认定...

答:《指南》的出台,有助于提升互联网广告的可识别性,对于规范广告监管执法、规范互联网广告活动、保障消费者知情权和选择权、维护公平公正的互联网广告市场秩序都具有重要意义。一是有利于更好保障消费者知情权。《指南》依据广告法第十四条进一步明确了互联网广告可识别性的定义、判定标准以及标识“广告”的义务主...

附全文及对照表 | 市场监管总局发布《互联网广告可识别性执法指南》

细化了广告标注规则。《指南》细化了标注“广告”的义务主体、具体方式,有效解决了“谁来标注、怎么标注”的问题,明确了相关广告活动主体在提升互联网广告可识别性方面的责任义务,让监管规则更加清晰透明、可预期。02降低了企业合规成本。《指南》丰富了“广告”的标注方式,允许广告发布者通过语音提示等方式进行广...